尿干化学法与尿沉渣镜检联合检验尿白细胞、红细胞的临床意义分析

比较尿干化学检查和尿沉渣检查对尿中白细胞和红细胞的诊断价值。方法 选择我院自2022年1月至2022年12月住院的100例病人,通过简单尿干化学检查、单纯尿沉渣检查、尿干化学检查结合尿沉渣检查,对比三种检查法的阳性率,红细胞阳性率,以及三种检查方式的漏诊率及漏诊情况。结果 (1)尿干化学检查和尿沉渣镜检联合检测,结果显示:尿液中的白细胞和红细胞的检出率分别为75.00%和65.00%,尿干化学法和红细胞分别为21.00%和39.00%;结果显示,采用尿液镜检两种不同的检测手段,其白细胞和红细胞的检出率分别为43.00%和21.00%。结果表明:尿干化学法和尿液镜检联合检测的结果均优于单纯尿干化学法和尿沉渣镜检(P<0.05)。(2)就单项检测而言,尿沉渣镜检法检测的血细胞检出率明显低于干化学法(P<0.05)。而用常规的干化活检,则以尿沉渣法的白细胞阳性率为佳(P<0.05)。(3) 对联合检验结果进行分析,结果均为2例误诊;干化学方法检验16例误诊,其中12例有漏诊。尿沉渣镜检验误诊15例,漏诊12例。尿干化学法和尿沉渣检查法相结合检测误诊和漏诊率均显著降低, P<0.05。结论 尿干生化和尿沉渣镜检在诊断上具有优势,但两者在诊断上均有优势,前者在诊断红细胞方面优于后者,后者在白细胞方面有优势。尿干化学检验联合尿沉渣镜检有助于提高对该病的早期确诊率,减少漏诊和误诊,值得临床应用。

高血压病颈动脉粥样硬化患者血糖、血脂、血清同型半胱氨酸检测意义评估

分析高血压病颈动脉粥样硬化患者血糖、血脂、血清同型半胱氨酸检测意义。方法 选择我院2023年1月-2023年12月高血压病患者共100例,根据会否合并颈动脉粥样硬化分为对照组50例(未合并颈动脉粥样硬化)和观察组50例(合并颈动脉粥样硬化),比较两组血糖、血脂、血清同型半胱氨酸水平。结果 观察组血清同型半胱氨酸水平、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖和对照组相比存在显著差异,P<0.05。而两组的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇无显著差异,P>0.05。结论 高血压病颈动脉粥样硬化患者血糖、血脂、血清同型半胱氨酸检测意义高,值得推广。