云南省安宁市老年人不同中医体质与高血压患病情况分析

目的:调查老年人中医体质分布情况,探讨66~90岁老年人不同体质与高血压患病情况的关系。方法:选取2021年1月—2021年12月云南省安宁市老年人健康体检数据,从中筛选出、依据中医体质分类判定表辨识出的体质标准和测量高血压数据2 014条。采用单因素方差分析不同体质与性别、年龄及高血压患病情况的关系。结果:老年人平和质体质占28.6%,阴虚质占28.2%。痰湿质、血瘀质老年人高血压患病率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年人体质类型主要以平和质和阴虚质为主;与血压正常老年人相比,痰湿质、血瘀质型老年人患高血压概率更高。

口服降糖药的研究进展

随着人们生活水平的提高,糖尿病的发生已经成为全球性的公共健康问题。目前临床常规治疗糖尿病主要通过使用胰岛素制剂和口服降糖药,两者对比口服降糖药更为方便易接受,因此使用更为广泛。传统的口服降糖药主要为磺脲类,双胍类,葡萄糖苷酶抑制剂等,其在降低血糖中依然发挥着重要的作用,新的口服降糖药也在不断出现如噻唑烷二酮类,DD P-4抑制剂等。本文将分类介绍口服降糖药物的研究进展和临床应用概况,总结分析各种类型口服降糖药的作用机制以及相关禁忌证与适应证,评价其临床疗效,为临床正确的应用及合理的用药选择提供一定的参考。

耳鼻咽喉患者围手术期心理护理干预的应用对降低并发症发生率的价值研究

对耳鼻咽喉疾病实施围手术期心理护理干预策略后并发症发生率、护理服务满意率进行探讨。方法:收集耳鼻咽喉疾病患者88例开展本次研究,时间2019年7月~2020年7月。88例耳鼻咽喉疾病患者,遵循随机、平均原则进行分组,组别分别是干预①组、干预②组。干预①组(44例)护理方案:常规围手术期护理,干预②组(44例)护理方案:围手术期心理护理干预策略。探寻2组并发症发生率、护理服务质量满意率。结果:干预②组并发症发生率4.55%,相对干预①组20.45%而言更低(P<0.05)。干预②组护理服务质量满意率97.73%,相对干预①组77.27%而言更高(P<0.05)。结论:耳鼻咽喉科患者在围手术期间,接受围手术期心理护理干预策略的应用价值更高,能够降低并发症发生率,提高护理服务质量满意率。

对厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果进行讨论和研究

2型糖尿病患者合并高血压时采用氨氯地平加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法:患者为2型糖尿病合并高血压180例,分析开始于2020年1月,分析结束于2022年1月,分组为Analysis of the组与Than组,Analysis of the组氨氯地平治疗,并且在使用以上治疗方案后加厄贝沙坦治疗,Than组氨氯地平治疗。结果:(1)Analysis of the组和Than组治疗后血压比较,Analysis of the组SBP指标是119.30±12.56(mmHg)、DBP指标是75.32±8.40(mmHg),Than组是137.42±14.95(mmHg)、87.62±9.15(mmHg),(t=5.232,p=0.018),结果有差异。(2)Analysis of the组和Than组治疗后血糖比较,Analysis of the组FBG指标是5.33±0.62(mmol/L)、2hPG指标是6.72±0.85(mmol/L),Than组是6.30±0.83(mmol/L)、7.63±0.97(mmol/L),(t=3.723,p=0.033),结果有差异。(3)Analysis of the组满意率是96.66%、有效率97.77%,Than组是81.11%、83.33%,(x2=13.065,p=0.012),结果有差异。结论:2型糖尿病患者合并高血压时采用氨氯地平加厄贝沙坦治疗效果优良,可推广。

罗沙司他替代大剂量重组人红细胞生成素治疗透析患者贫血的疗效

研究罗沙司他替代大剂量重组人红细胞生成素治疗维持性血液透析患者贫血的疗效。方法:在我院选取100例接受维持性血液透析贫血的患者,按动态随机法分组(实验组、对照组),50例/组。选取时间:2019年5月至2021年5月。其中对照组治疗药物为大剂量重组人红细胞生成素,实验组为罗沙司他。对数据统计分析后,对比两组总体治疗效果。结果:药物干预前两组贫血指标、血压、铁代谢指标对比无意义(P>0.05),药物干预后实验组各指标优于对照组(P<0.05);实验组治疗效果优于对照组、不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对比大剂量重组人红细胞生成素,罗沙司他治疗维持性血液透析患者的贫血更具优势,值得推广应用。

系统健康教育联合团体心理护理在精神分裂症患者中的应用效果

对精神分裂症患者临床护理服务中采取系统健康教育、团队心理护理联合方式,探索研究其临床应用效果。方法 选取宁安市第一人民医院(金方院区)精神科两年内(即2021.01-2022.12)治疗的精神分裂症患者(n=50例),分为两个对照小组,即对照组(n=25例)、对照组(n=25例),分别实施常规护理(时间30d)、系统健康教育联合团队心理护理(时间30d),对照分析两组心理状态、社会功能分数及不良行为发生概率。结果 与对照组(常规护理)相比,观察组(系统健康教育、团队心理护理联合方案)护理干预后焦虑、抑郁、不良行为发生概率均显著更低(P<0.05);与对照组(常规护理)相比,观察组(系统健康教育、团队心理护理联合方案)护理干预后社会功能各项指标评分均更高(P<0.05)。结论 将系统健康教育、团队心理护理联合方案应用在精神分裂症汉族历程护理环节中,可显著改善与优化其心理情绪,加强社会功能,有利于减少不良行为发生概率,值得推荐。

中药调剂中中药处方点评的应用效果

分析在中药药剂中进行中药处方点评的临床效果为何。方法:病例选取确定时间显示为2020年7月-2021年7月,选择病例的数量为80例,临床分组方式选择硬币抛投法,正面一组名称设置为研究组,反面一组名称设置为对照组,两组均分数量为40例,名称为对照组例临床给药方式选择常规模式,名称为研究组中药调剂过程融合中药处方点评方式,临床组间对比两组患者的给药效果和风险发生率指标。结果:干预后,名称为研究组显示治疗总有效率指标与名称为对照组患者的组间对比,前者显著高于后者,结果提示P值<0.05,统计学意义显著;名称为研究组患者对比指标确定为用药风险,与名称为对照组实施组间对比,结果提示P值<0.05。结论:对于中药调剂而言,合理使用中药处方点评方式,有利于降低用药风险指标发生率,且对于提高用药合理性具有积极意义,大大增加了用药安全性,值得应用与推广。

1200张中成药处方点评结果及不合理用药处方分析

通过对本院门急诊1200张中成药处方做出点评,探究不合理处方的问题所在,以便更好地促使临床中成药能够科学应用。方法:依据《中华人民共和国药典》、《中华人民共和国药典·临床用药须知》、《北京地区基层医疗机构中成药处方点评共识报告(2018版)》等实施随机抽样和分层抽样,每个月都进行抽样,同时抽样日期设置在每周的工作日中,每月抽取处方200张,最终抽取本院2022年1-6月门急诊中成药处方1200张。结果:不合理应用中成药处方212张,不合格率为17.67%。其中用药不适宜处方比重最高为10.00%。结论:经过对本院门急诊中成药处方的点评探究,进一步发现本院中成药的应用有不合理用药的现象,经过处方点评制度的建立和干预措施实施后,不断提高了本院中成药处方的合理应用,但不合理用药现象仍然存在,为了进一步规范中成药的应用,更好地确保患者的用药安全,院方应当做好必要的监管工作,进一步提升临床治疗中的用药的合理性。