腕踝针治疗疼痛及麻木性疾病的疗效观察

目的 :对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效。方法 :将 1 0 0例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组 ) 53例和对照组 (常规针刺组 ) 4 7例 ,将 58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组) 32例和对照组 (常规针刺组 ) 2 6例。治疗时间均为 3天。结果 :疼痛类两组总有效率相差不明显 ,但显效率治疗组为 60 38% ,对照组仅为 2 9 79% ,经统计学处理 ,P <0 0 5 ,差异有显著性意义 ;麻木类两组比较无明显差异。疼痛类与麻木类相比较 ,腕踝针对疼痛类显效率为 60 38% ,对麻木类仅 2 8 1 3 % ,经统计学处理 ,P <0 0 5 ,差异有显著性意义。结论 :腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺 。

腹针与头体针结合治疗脑中风后遗症60例

目的观察腹针与头体针结合应用治疗中风后遗症临床疗效。方法治疗组先采用腹针治疗6 d,1次/d,后隔日一次与头针交替再结合体针,即一天扎头针加体针,一天扎腹针加体针;对照组每天扎头体针。10次为一疗程。比较1个疗程、3个疗程后疗效。结果两种评价显示腹针与头体针结合应用治疗后,一个疗程后患者的精神状况、意识状况较治疗前明显改善,与对照组比较有明显优势。1～3个疗程后两组对照,神经功能评定比较治疗组明显高于对照组,治疗后两组有显著差异(p<0.01),治疗组也有明显优势。结论腹针与头针、体针结合应用治疗中风后遗症疗效明显优于单用头体针。

腹针结合体针治疗神经根型颈椎病70例

目的观察薄氏腹针疗法与体针结合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法观察组采用腹针疗法结合电针火罐治疗;对照组采用电针、火罐治疗。结果观察组治愈率75.7%,总有效率98.6%;对照组治愈率61.8%,总有效率80.9%。结论腹针疗法与体针结合治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单一体针疗法。