切开复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床资料研究

目的探讨切开复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法胫骨平台骨折患者80例,分为治疗组与对照组各40例,对照组给予切开复位普通钢板治疗,治疗组给予切开复位锁定钢板内固定治疗。结果两组术后胫骨平台内翻角组间对比差异无统计学意义,治疗组术后3个月的胫骨平台内翻角明显低于对照组(P<0.05)。术后3个月进行调查,治疗组的患肢膝关节活动度与HSS功能评分都明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折能有效减少胫骨平台内翻角,提高预后膝关节功能。

普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的效果评价

目的分析普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析56例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者临床资料,按使用钢板的不同将患者分为两组。A组30例采用普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗,B组26例采用锁定钢板内固定治疗。收集并比较两组患者的手术时间、住院时间、术后辅助下地时间等,以及患者入院时和1年后的跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)等资料。结果 B组的手术时间为(61.38±7.36)min、住院时间为(13.16±1.43)d、辅助下地时间为(4.11±1.67)d均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组和B组患者术后1年Bohler角[(31.460±4.790)vs.(31.080±4.370)]、Gissane角[(116.360±1.280)vs.(116.040±1.450)]等均较入院时改善(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普通解剖钢板联合自体髂骨植骨在治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折时,在院指标不如锁定钢板有优势。

撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的效果及安全性分析

目的研究撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床疗效及安全性,探讨其临床适用性。方法选取在我院就诊的120例SandersⅡ型跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各60例。对照组患者给予切开复位内固定术治疗,试验组患者给予撬拔复位内固定术治疗,比较两组患者的治疗效果及并发症发生率。结果对照组患者的总有效率为80.00%(48/60),明显低于试验组患者的96.67%(58/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者并发症发生率为20.00%,明显高于试验组患者的6.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。