目的用荟萃分析的方法评价西尼地平和氨氯地平对原发性高血压人群的降压效果和安全性。方法收集近21年国内外针对西尼地平和氨氯地平开展的随机对照临床试验(RCT),按照纳入与排除标准筛选文献,评价质量并提取有效数据,对用药前后血压、...目的用荟萃分析的方法评价西尼地平和氨氯地平对原发性高血压人群的降压效果和安全性。方法收集近21年国内外针对西尼地平和氨氯地平开展的随机对照临床试验(RCT),按照纳入与排除标准筛选文献,评价质量并提取有效数据,对用药前后血压、心率变化和不良反应发生率进行荟萃分析。结果纳入17项RCT,研究对象共1439例,来自中国和日本。与氨氯地平比较,西尼地平降低收缩压更明显[标准化均数差(SMD)=-0.30mm Hg,95% CI -0.45～-0.15,P=0.03];对舒张压的改善两种药物差异无统计学意义(SMD=-0.18mm Hg,95% CI -0.38～0,P=0.09]。西尼地平治疗前后心率变化差异无统计学意义(SMD=0.28次/min,95% CI -0.02～0.58,P=0.06);氨氯地平使心率升高(SMD=0.18次/min,95% CI 0.04～0.31,P=0.01)。西尼地平和氨氯地平不良反应率差异无统计学意义(RR=0.99,95% CI 0.94～1.05,P=0.76)。结论西尼地平对东亚原发性高血压人群降压效果肯定,安全性好。展开更多
文摘目的用荟萃分析的方法评价西尼地平和氨氯地平对原发性高血压人群的降压效果和安全性。方法收集近21年国内外针对西尼地平和氨氯地平开展的随机对照临床试验(RCT),按照纳入与排除标准筛选文献,评价质量并提取有效数据,对用药前后血压、心率变化和不良反应发生率进行荟萃分析。结果纳入17项RCT,研究对象共1439例,来自中国和日本。与氨氯地平比较,西尼地平降低收缩压更明显[标准化均数差(SMD)=-0.30mm Hg,95% CI -0.45～-0.15,P=0.03];对舒张压的改善两种药物差异无统计学意义(SMD=-0.18mm Hg,95% CI -0.38～0,P=0.09]。西尼地平治疗前后心率变化差异无统计学意义(SMD=0.28次/min,95% CI -0.02～0.58,P=0.06);氨氯地平使心率升高(SMD=0.18次/min,95% CI 0.04～0.31,P=0.01)。西尼地平和氨氯地平不良反应率差异无统计学意义(RR=0.99,95% CI 0.94～1.05,P=0.76)。结论西尼地平对东亚原发性高血压人群降压效果肯定,安全性好。
