我国农业环境保护的法律思考

加强农业环境法治建设不仅是农村法治建设的重要内容,同时也是社会主义新农村建设和构建农村和谐社会的应有之义。然而,长期以来,我国在农业环境保护的立法、执法和司法等方面存在诸多问题,突出表现为立法滞后、缺乏可操作性,执法机制不健全、不符合农村实际,司法专业性不够、不能体现“三农”特色。基于此,笔者以法治为基点,兼从和谐社会和社会主义新农村的视角,论证了新时期我国农业环境保护的立法、执法和司法的创新思路,以求农业的可持续发展。

解析中国古代无讼理念的成因

调解是中国古代最具有文化代表性和最富有文化韵味的司法形式。在中国漫长的历史发展过程中,调解对于解决各种民间纠纷,维护古代中国的稳定和秩序发挥了不可替代的作用。直至今日,调解作为一种重要的纠纷解决方式,在民间和法院中仍发挥着其独特的作用。中国古代为什么会形成厌诉讼重调解的司法形式,解析其成因具有一定理论和实践意义。笔者认为,无讼理念的形成既有社会基础,也有思想基础和社会心理基础。

论中国传统调解制度及其保护权利的局限性

调解制度是中国最具有文化代表性和最富有文化韵味的司法形式。传统调解形式有官府调解、官批民调和民间调解等,其程序包括纠纷的受理;纠纷的调解———训导、道德教化、息讼;纠纷的解决———和解、具结协议。调解过程贯穿了“息讼”、“无讼”、“德化”和“和谐”等原则精神,体现了中国传统诉讼文化的最高价值导向。它对维护古代中国的稳定和秩序发挥了不可替代的作用。但是,在保护公民权利方面它却又必然具有与生俱来的历史局限性。

我国公务员权利救济制度探析

我国公务员的权利救济制度目前属于行政内部监督机制的一环,在实际操作中缺乏有效性。本文在对国外和地区的公务员权利救济制度理论与模式介绍的基础上,对我国公务员的权利救济制度进行探析,并从理论和具体制度上提出完善建议。

关于DNA证据价值的理性思考

DNA证据作为一种科技证据,具有独特的证据价值,成为现代高科技条件下司法的重要手段。但是,DNA证据并非"铁证",DNA鉴定结论的价值功能实现除了受鉴定技术影响外,还与DNA鉴定管理制度是否完善有很大的关系。针对我国DNA鉴定程序和管理体制中存在的问题,我们应当尽快加以解决,以提高DNA证据的价值,发挥其应有的司法功能。

关于当代中国民间调解制度重构的探讨

当代中国民间调解制度是民事程序法律制度的重要组成部分.长期以来,由于种种原因,民间调解功能有下降趋势.本文认为,要顺应法治和构建和谐社会的新形势要求, 必须改革我国民间调解制度:一是赋予调解协议之执行效力;二是实现由权威调解向依法调解的转变;三是加强法院与民间调解组织的互动.

“刑事诉讼”定义的再思考

尽管现代刑事诉讼理念和诉讼制度都在强调司法公正、司法效率、程序法定及保障人权,但不同版本和不同时代的刑事诉讼法学教科书对“刑事诉讼”的回答却如出一辙,都在单方面强调它是国家惩罚犯罪的活动,种种解释均不能体现出诉讼理念和诉讼制度的新内容,另一方面也与学者们关于其他基本诉讼范畴的阐述不能衔接起来。基于此,有必要对“刑事诉讼”重新定义,一方面体现现代刑事诉讼理念的要求,另一方面也兼顾了整个刑事诉讼自身理论体系的协调统一。

论我国律师从业资格取得制度

随着我国加入WTO,律师行业的整体素质和竞争力急待提高,这首先要求从源头上加以限制,即对取得律师从业资格的条件和方式予以规范。而我国受历史和实践的影响,现行的律师从业资格取得制度并不能起到源头的过滤挑选作用,因而有必要借鉴国外的相关做法,完善我国的律师从业资格取得制度。

有限合伙制创投机构的税收法治环境评析

有限合伙制是适应创业投资发展的重要形式,但这种组织形式却面临来自税收以及其他法律的重重阻碍,使之无法与公司制创投同等竞争。对有限合伙制创投机构在中国的税收法治环境进行了客观和较为全面的分析,并提出了完善税收法律以及相关配套措施的建议,以期为有限合伙制创投机构的发展创造公平的外部环境。

关于公诉权制约机制的探讨

公诉权本质上是一种国家控诉权,它与自诉人的自诉权没有本质区别,只不过一个姓"公",一个姓"私",在刑事诉讼中都属于求刑权。公诉权就其内容来说包括起诉权、不起诉权和公诉变更权。公诉权作为一项国家权力,如果能够科学设置并正当运作不仅可以实现国家的诉讼目的,同时也能够维护当事人的诉讼利益。但是,公诉权的行使在具体的个案中又有较大的差异性和自由裁量性,因此,和其他国家权力一样,公诉权必须受到合理的制约。本文试图通过对公诉权制约的理论和现实状况的分析,就如何完善我国公诉权制约制度提出一些不尽成熟的看法。