《安徽农业科学》园艺类论文与园艺类中文核心期刊的比较

将综合性农业科学期刊《安徽农业科学》中的园艺类论文作为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的8种园艺类专业期刊的引证指标、作者层次、网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》植物保护类论文与植物保护类中文核心期刊的比较

以农业综合性期刊《安徽农业科学》中的植物保护类论文为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的9种植物保护类中文核心期刊的引证指标、作者层次、网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》畜牧动物医学类论文与畜牧动物医学类中文核心期刊影响力比较

以农业综合性期刊《安徽农业科学》各年登刊的畜牧、动物医学、蚕、蜂与野生动物保护类论文为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的19种畜牧类中文核心期刊的引证指标、作者层次网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》林业类论文与林业类中文核心期刊的比较

以农业综合性期刊《安徽农业科学》中的林业类论文为整体,与2008《中文核心期刊要目总览》收录的15种林业类中文核心期刊的引证指标、作者层次网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》2005～2008年核心作者的确定与分析(续)

依据中国学术文献网络出版总库统计的数据,计算《安徽农业科学》2005～2008年第一作者和独立作者的发文篇数、被引频次及下载频次,确定第一作者和独立作者的核心作者,并与1979～2007年间的核心作者进行比较,以期反映近年来《安徽农业科学》核心作者群变化情况。

《安徽农业科学》水产渔业类论文与水产渔业类中文核心期刊的比较

以农业综合性期刊《安徽农业科学》各年刊登的水产渔业类论文为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的13种水产类中文核心期刊的引证指标、作者层次、网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》发文的被引情况分析

依据《中国学术期刊文献评价统计分析系统》和《中国引文数据库》的统计数据，分析了该刊1979～2007年发文的被引情况。

《安徽农业科学》1979～2007年核心作者的确定与分析

依据《中国引文数椐库》统计的作者发文量和被引频次，用综合指数法确定《安徽农业科学》1979-2007年的核心作者，并对其进行分析。

《安徽农业科学》1979～2007年核心作者的确定与分析(续)

依据《中国期刊全文数据库》统计的发文篇数、被引频次及下载频次，采用综合指数法对《安徽农业科学》1979～2007年的第一作者和独立作者进行评价和分析，确定核心作者群。

《安徽农业科学》文献在发表后3年内的网络传播分析

根据中国学术期刊评价统计分析平台的统计数据,对近年来《安徽农业科学》刊登的文献在发表当年、发表第2年和发表第3年的下载量和浏览量进行分析。

《安徽农业科学》影响因子与全国平均值的比较

基于《中国学术期刊综合引证报告》的统计数据，将2001～2007年《安徽农业科学》影响因子和我国87种综合类农业科学学术期刊影响因子平均值进行比较。

农业综合性期刊与专业性期刊的比较——以《安徽农业科学》和《中国农学通报》为例

以《安徽农业科学》和《中国农学通报》为例,分别与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的园艺、植物保护、水产渔业、畜牧动物医学、林业、农业经济类中文核心期刊的引证指标、作者构成、网络传播情况等进行比较。

2008年《安徽农业科学》发文时滞分析

对2008年《安徽农业科学》发表的6332篇文献进行逐一统计,计算其发表时滞,并进行分析,以反映编辑部对稿件的处理能力。

《安徽农业科学》农业经济类论文与农业经济类中文核心期刊的比较

将农业综合性期刊《安徽农业科学》中刊登的农业经济类论文作为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的16种农业经济类中文核心期刊的引证指标、作者构成以及网络传播情况等进行比较。

《安徽农业科学》发文的网络传播情况分析

依据《中国学术期刊文献评价统计分析系统》的统计数据，分析了《安徽农业科学》1979-2007年发文的网络传播情况。

《安徽农业科学》2005～2008年核心作者的确定与分析

依据《中国引文数据库》统计的作者发文量和《中国学术文献网络出版总库》统计的被引频次与下载频次,用综合指数法确定《安徽农业科学》2005～2008年的核心作者,并对其进行分析。

2005～2007年《安徽农业科学》主要被引指标和来源指标变化分析

基于《中国期刊引证报告（扩刊版）》、《中国期刊高被引指数》和《中国学术期刊综合引证报告》统计的数据,从期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、来源文献量、Web即年下载率等指标对《安徽农业科学》2005～2007年扩刊后的变化进行分析。

《安徽农业科学》2001～2007年影响因子变化趋势及原因分析

基于《中国学术期刊综合引证报告》的统计数据,对《安徽农业科学》2001～2007年的影响因子变化趋势及其原因进行分析。

质疑“扩版=质量下降”——以《中国农学通报》和《安徽农业科学》为例

基于《中国学术期刊综合引证报告》的统计数据,以《中国农学通报》和《安徽农业科学》杂志为例,质疑"扩版=质量下降"的推断,以期为农业期刊的良性发展提供科学数据。

《安徽农业科学》生物学类论文与生物学类中文核心期刊的比较

将农业综合性期刊《安徽农业科学》刊登的生物学类论文作为整体,与2008版《中文核心期刊要目总览》收录的24种生物类中文核心期刊的引证指标、作者构成以及网络传播情况等进行比较。