PBL教学法在心内科临床护理教学中的应用探讨

目的探讨PBL教学法的应用对于提高心内科临床护理教学质量的影响。方法将2018年5月至2019年5月期间的82名护理专业学生随机分为观察组(PBL教学法)和对照组(常规护理)各41名,在教学前后,评价两组护生的理论水平、护理操作技能及其综合素质。结果与教学前相比,教学后两组护生的理论水平、护理操作技能均得到明显的提升(P<0.05)。在教学后,与对照组相比,观察组护生的理论水平[(91.75±4.82)分>(83.16±4.55)分]、护理操作技能[(92.41±5.08)分>(83.44±6.42)分]、主观能动性[(94.15±2.06)分>(80.15±4.22)分]、护患沟通[(93.82±2.74)分>(83.64±5.12)分]、问题分析能力[(92.08±3.55)分>(84.09±3.82)分]、应急反应能力[(91.12±4.28)分>(81.57±4.36)分]相对更低(P<0.05)。结论PBL教学法的应用,对于提高心内科临床护理教学效果有着积极的影响。

血管紧张素受体拮抗剂防治心房颤动的应用进展

心房颤动是临床最常见的心律失常之一,其不仅影响心功能,而且增加脑卒中、心衰的危险性,近来研究表明其还可以成为独立的危险因素使患者病死率增加。目前的治疗方法有许多,药物、外科手术及导管手术在临床上都有一定的应用,

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用

目的阐述综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用方法,观察应用效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对比护理效果。结果观察组护理后SBP(110.2±6.8)mmHg、DBP(84.1±1.9)mmHg、TC(5.1±0.3)mmol/L、TG(1.3±0.1)mmol/L、依从性94%、健康知识(92.6±2.6)分、满意度96%、心血管不良事件发生率2%。对照组护理后SBP(130.6±6.9)mmHg、DBP(105.4±5.8)mmHg、TC(6.0±0.1)mmol/L、TG(1.7±0.2)mmol/L、依从性80%、健康知识(81.2±3.1)分、满意度80%、心血管不良事件发生率16%。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施综合护理干预,可使高血压合并冠心病患者的血压与血脂指标得以降低,提升患者的依从性,预防心血管不良事件,改善预后。

慢性充血性心力衰竭患者低血钾原因分析及护理

目的:探讨慢性充血性心力衰竭患者低血钾原因及护理对策。方法:对63例低钾血症病例进行分析总结并给予相应的护理。结果:慢性充血性心力衰竭患者低血钾原因大致分为四种,其中最常见的是患者长期使用排钾利尿剂导致钾的排出过多,低血钾不仅可以加重心力衰竭,又可导致心律失常。结论:慢性充血性心力衰竭患者伴低血钾是常见急症,采取相应的护理措施可提高救治成功率。

运动康复管理在老年慢性心力衰竭运动恐惧患者中的应用效果

目的分析运动康复管理在老年慢性心力衰竭运动恐惧患者中的应用效果。方法选择2021年7~11月安徽医科大学第一附属医院心内科收治的老年慢性心力衰竭运动恐惧患者92例为研究对象, 根据护理方案分为观察组 (采用运动康复管理)和对照组(采用常规护理方案)各46例。比较并分析两组给予不同护理方案后患者明尼苏达心衰生活质量量表(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, MLHFQ)评分、护理前后心功能指标、血清ALB、NT-proBNP水平、6 min步行试验评分、运动恐惧情况及评估运动康复管理的区别。结果观察组患者干预后MLHFQ各领域评分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能指标〔左室收缩末容积(Left Ventricular End-Systolic Volume, LVESD)、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fractions, LVEF)、左心室舒张末期内径(Left Ventricular End-diastolic Dimension, LVEDD)〕的改善幅度均大于对照组;观察组血清白蛋白(ALB)水平明显高于对照组, 观察组氨基末端脑钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide, NT-proBNP)水平低于对照组;观察组的6-MWT评分大于对照组, 观察组的运动恐惧评分低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论运动康复管理应用于老年慢性心力衰竭运动恐惧患者中, 能够有效地改善患者的心功能, 提高运动耐量, 降低运动恐惧情况, 提高患者的生活质量。

经皮穿刺心包置管治疗大量心包积液的护理干预

研究护理干预在经皮穿刺心包置管治疗大量心包积液疾病中的应用效果。方法:于我院选取68例心包积液患者,将其随机划分为对照组与观察组,两组患者均进行经皮穿刺心包置管治疗术,针对对照组患者给予常规护理,针对观察组患者给予优质护理干预,从术后并发症出现率、护理满意度指标展开分析。结果:对照组患者术后并发症出现率28例(82.35%);患者护理满意度19例(55.88%);观察组患者术后并发症出现率10例(29.41%),患者护理满意度31例(91.17%),与对照组相比,差异明显(P<0.05)。结论:经皮穿刺心包置管治疗在大量心包积液患者护理中应用护理干预方法,可有效改善病情,保障患者治疗安全,故而值得在临床护理中予以推广。