目的探讨血清25-羟维生素D3[25-(OH)D3]改变与糖调节生电受损对2型糖尿病患者神经损害程度的影响。方法回顾性选取2018年2月至2020年12月安徽医科大学附属六安医院收治的59例2型糖尿病患者为观察组,选取同期健康成年人61例为对照组。对...目的探讨血清25-羟维生素D3[25-(OH)D3]改变与糖调节生电受损对2型糖尿病患者神经损害程度的影响。方法回顾性选取2018年2月至2020年12月安徽医科大学附属六安医院收治的59例2型糖尿病患者为观察组,选取同期健康成年人61例为对照组。对比两组患者25-(OH)D3、血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、神经传导速度、炎症介质[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血清白细胞介素6(IL-6)和人可溶性IL-4受体(sIL-4R)、骨桥蛋白(OPN)、C反应蛋白(CRP)]水平变化。结果观察组血清25-(OH)D3为(35.89±5.46)nmol/L,显著低于对照组[(50.37±6.41)nmol/L],FPG、2 h PG、HbA1c为(7.16±0.52)mmol/L、(13.01±1.29)mmol/L、(6.12±0.32)%,显著高于对照组[(4.56±0.31)mmol/L、(8.11±0.11)mmol/L、(3.71±0.39)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组左侧正中神经、右中神经、左腓神经和右腓神经传导速度分别为(39.22±3.41)、(41.21±2.21)、(35.32±3.12)、(33.51±2.67)m/s,显著低于对照组[(49.12±2.36)、(48.91±3.01)、(45.24±2.13)、(45.66±3.38)m/s],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组IL-6、TNF-α、sIL-4R、OPN、CRP水平分别为(32.9±13.4)pg/mL、(51.2±11.9)pg/mL、(48.9±5.9)pg/mL、(5489.5±382.6)pg/mL、(4.6±2.1)mg/mL,均高于对照组[(19.3±12.3)pg/mL、(40.9±13.1)pg/mL、(37.1±8.6)pg/mL、(4105.6±463.2)pg/mL、CRP(2.3±1.1)mg/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论观察组患者血清25-(OH)D3水平降低显著,且影响血糖水平,促使机体炎症因子激活,加重机体神经损害,临床治疗过程中应予以足够重视。展开更多
文摘目的探讨血清25-羟维生素D3[25-(OH)D3]改变与糖调节生电受损对2型糖尿病患者神经损害程度的影响。方法回顾性选取2018年2月至2020年12月安徽医科大学附属六安医院收治的59例2型糖尿病患者为观察组,选取同期健康成年人61例为对照组。对比两组患者25-(OH)D3、血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、神经传导速度、炎症介质[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血清白细胞介素6(IL-6)和人可溶性IL-4受体(sIL-4R)、骨桥蛋白(OPN)、C反应蛋白(CRP)]水平变化。结果观察组血清25-(OH)D3为(35.89±5.46)nmol/L,显著低于对照组[(50.37±6.41)nmol/L],FPG、2 h PG、HbA1c为(7.16±0.52)mmol/L、(13.01±1.29)mmol/L、(6.12±0.32)%,显著高于对照组[(4.56±0.31)mmol/L、(8.11±0.11)mmol/L、(3.71±0.39)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组左侧正中神经、右中神经、左腓神经和右腓神经传导速度分别为(39.22±3.41)、(41.21±2.21)、(35.32±3.12)、(33.51±2.67)m/s,显著低于对照组[(49.12±2.36)、(48.91±3.01)、(45.24±2.13)、(45.66±3.38)m/s],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组IL-6、TNF-α、sIL-4R、OPN、CRP水平分别为(32.9±13.4)pg/mL、(51.2±11.9)pg/mL、(48.9±5.9)pg/mL、(5489.5±382.6)pg/mL、(4.6±2.1)mg/mL,均高于对照组[(19.3±12.3)pg/mL、(40.9±13.1)pg/mL、(37.1±8.6)pg/mL、(4105.6±463.2)pg/mL、CRP(2.3±1.1)mg/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论观察组患者血清25-(OH)D3水平降低显著,且影响血糖水平,促使机体炎症因子激活,加重机体神经损害,临床治疗过程中应予以足够重视。
