即刻与延期前牙种植义齿修复的临床效果及主观满意度调查

目的观察上颌前牙区即刻与延期种植义齿修复的临床效果及患者主观满意度。方法选取37例上颌单个前牙种植患者为研究对象,根据种植方法不同分为即刻种植组(n=17)和延期种植组(n=20),观察种植义齿修复完成及12个月后两组患者种植体周围软组织、牙槽骨吸收情况及患者的主观满意度。结果种植义齿修复完成,即刻种植组红色美学指数(PES)为(9.82±2.40)分,延期种植组PES为(9.70±1.69)分。随访12个月,种植体成功率100%,即刻种植组PES为(11.12±2.47)分,延期种植组PES为(10.40±1.93)分。两组患者修复完成时与修复完成后12个月的PES评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。修复完成后12个月的X线片与修复完成时比较,即刻种植组骨吸收低于延期种植组(P<0.05);满意度调查结果提示即刻修复组患者对软组织附着高度、整体美观效果优于延期修复组(P<0.05)。结论即刻种植可降低牙槽骨吸收,提高患者满意度。

平台转换种植体周围应力分布的三维有限元分析

目的:分析平台转换种植体周围的力学分布特点。方法:利用CATIA画图软件,建立种植体支持的上颌第一前磨牙三维模型,分析垂直向和斜向加载条件下平齐对接(PM)和平台转换(PS)种植体周围的应力分布差异;比较不同材料基台平台转换冠修复后种植体周围的应力分布差异。结果:①PS型种植体在垂直加载和斜向加载时种植体周围骨组织内最大von Mises应力值均较PM型小。②不同材料基台种植体周围应力分布云图相似,应力均集中在种植体颈部。结论:①PS种植体周围骨组织最大应力值较PM种植体小,但基台、中央螺丝、种植体的应力增大。②斜向加载较垂直向加载种植体周围应力值大大增加,特别是基台及种植体部位较为明显。③基台材料对种植体周围应力值无明显影响。

平台转换在种植义齿修复中的临床评价

目的:评价平台转换技术在牙列缺损种植修复中的临床效果。方法:38例牙列缺损种植患者随机分为实验组与对照组,共植入51枚直径为4.5 mm XIVE种植体。实验组:19例27枚种植体选用愈合基台直径为3.8 mm平台转换连接式,重建种植区的结合上皮,3.8 mm修复基台,高含金量贵金属烤瓷冠修复。对照组:19例24枚种植体选用愈合基台、修复基台直径与种植体直径相同的平齐对接连接式,高含金量贵金属烤瓷冠修复。分别于种植体负载前及负载后3、6、12月时行X线检查,测量种植体颈部边缘骨吸收量及软组织健康状况并进行评价。结果:平台转换种植体颈部骨吸收量明显小于对连接种植体(P﹤0.01),两者软组织健康状况差异不明显(P﹥0.05)。结论:与平齐式对接相比,功能负载1年内,临床平台转换设计可保留种植体颈部边缘骨高度。

种植体颈部骨吸收和平台转换技术的研究进展

种植体颈部骨吸收程度对于种植修复的长期效果十分重要,平台转换设计可以减小种植体颈部骨吸收,是当前研究的热点之一,本文就种植体颈部骨吸收的原因和平台转换技术进行综述。