目的评价针刺联合药物治疗突发性聋(SHL)的疗效,为医疗推广应用起到参考依据。方法计算机检索中国生物医学文献数据库,万方、维普、知网收录的有关针刺联合药物诊治突发性聋的效果分析的文章,检索年限设定在从建库到2020年4月。规范设...目的评价针刺联合药物治疗突发性聋(SHL)的疗效,为医疗推广应用起到参考依据。方法计算机检索中国生物医学文献数据库,万方、维普、知网收录的有关针刺联合药物诊治突发性聋的效果分析的文章,检索年限设定在从建库到2020年4月。规范设定纳、排标准,同时参照此标准,进行文献的采取以及资料的提取工作,借助软件Rev Man 5.3开展Meta分析,通过漏斗图体现偏倚性。纳入Meta分析的文献共20篇,均为临床随机对照治疗研究,包含1621个研究对象,比较联合治疗的观察组与单一用药的对照组治疗突发性聋总有效率是否有差异。结果就SHL采取针刺+药物疗法与单一药物疗法的效果展开对比分析,Z=9.49,RR=0.19,95%CI为(0.15,0.23),差异有统计学意义(P<0.001)。说明针刺联合药物相比于单一用药治疗突发性聋,其有效率差异有显著性,有效率明显高于单一药物治疗。结论使用针刺联合药物医治突发性聋疗效显著,值得推广应用。展开更多
文摘目的评价针刺联合药物治疗突发性聋(SHL)的疗效,为医疗推广应用起到参考依据。方法计算机检索中国生物医学文献数据库,万方、维普、知网收录的有关针刺联合药物诊治突发性聋的效果分析的文章,检索年限设定在从建库到2020年4月。规范设定纳、排标准,同时参照此标准,进行文献的采取以及资料的提取工作,借助软件Rev Man 5.3开展Meta分析,通过漏斗图体现偏倚性。纳入Meta分析的文献共20篇,均为临床随机对照治疗研究,包含1621个研究对象,比较联合治疗的观察组与单一用药的对照组治疗突发性聋总有效率是否有差异。结果就SHL采取针刺+药物疗法与单一药物疗法的效果展开对比分析,Z=9.49,RR=0.19,95%CI为(0.15,0.23),差异有统计学意义(P<0.001)。说明针刺联合药物相比于单一用药治疗突发性聋,其有效率差异有显著性,有效率明显高于单一药物治疗。结论使用针刺联合药物医治突发性聋疗效显著,值得推广应用。