我国消费公益诉讼实证分析--兼论《欧盟集体救济建议》之借鉴

欧盟集体救济的立法探索,体现了欧盟对通过诉讼程序进行消费者权益救济的重视。我国的消费公益诉讼初步入法,已经开始有诉讼案件发生,2015年浙江省消费者权益保护委员会诉上海铁路局案、上海市消费者权益保护委员会诉天津三星和广东欧珀公司案开启了我国消费公益诉讼的局面,但在制度层面仍有需要改进之处。2013年出台,现即将进入评估阶段的《欧盟集体救济建议》作为一份良好的范本,可在法律依据、受理条件、原告主体、被告主体、诉讼请求、立案条件、证据责任、法院管辖、诉讼资金、胜诉酬金、风险代理、告知程序与替代性争议解决等方面提供借鉴,以推动我国立法和实践的完善。

碎片化与一体化:欧盟国家民族分离运动发展的趋势

冷战结束后,部分欧盟国家面临民族主义的冲击,民族主义与区域分离力量相结合,形成影响力较大的民族分离运动。由于这些国家建构过程中权力政治留下的历史隐患、主体民族与少数民族文化与语言差异的对抗、现实经济利益的冲突和欧洲多层治理模式的冲击,促进了民族分离运动力量发展壮大,使主权国家面临解体的危险。但这些国家的民族分离主义者普遍支持欧洲一体化进程,并表明了在独立后加入欧盟或保留欧盟成员国身份的主张,给坚持不介入成员国内部政治纷争的欧盟提出了新挑战。

苏格兰启蒙运动时期的“不列颠认同”建构

1707年苏格兰和英格兰合并为“大不列颠联合王国”,苏格兰从此丧失了独立国家地位。为了应对合并带来的民族认同危机,18世纪苏格兰启蒙运动时期的学者们开展了对苏格兰民族认同的解构和重建,休谟、罗伯森等人在新的历史叙事中通过重新界定文明和野蛮、先进和落后,瓦解了苏格兰民族认同的合理性,构建了新的“不列颠认同”。苏格兰启蒙运动的学者们希望通过苏格兰的“改良”和“文明化”,促使苏格兰迈入更先进的文明阶段。

工业化时期英国企业家群体与自由贸易转向——以“反谷物法同盟”为例

18世纪中后期开始的工业革命推动英国贸易政策从重商主义转向自由贸易。率先开始工业化让英国获得了国际贸易中的比较优势,工业化释放的巨大产能则提高了扩张国际市场的需求,这促使企业家群体放弃贸易保护主张,支持自由贸易政策,但1815年的《谷物法》人为提高了粮食价格以及工资成本和生产成本,损害了工商界的直接利益,同时也引发欧洲各国的贸易反制。1839年企业家群体主导的"全国反谷物法同盟"成立后,依靠雄厚的经济实力、高效的组织宣传能力和巧妙的行动策略,推动了反谷物法运动的蓬勃兴起并最终取得成功。英国工业的繁荣和企业家群体的兴起推动英国全面转向自由贸易,第二次工业革命后英国企业家群体和工业优势的衰退则导致了贸易保护主义的重新抬头,自由贸易是现代工业发展的必然产物,制造业企业家群体兴衰则与自由贸易兴衰具有同步性。

佛朗哥时代的阴影——西班牙极右翼民粹主义政党呼声党

自20世纪90年代以来,欧洲极右翼政党的影响力逐步扩大,尤其在近些年的选举中,极右翼政党成为不可小觑的政治力量,对欧洲各国的政治生态形成强烈冲击。但极右翼政党在西班牙政坛一直未能形成气候,许多学者相信,这是因为西班牙在1936~1974年间长期遭受佛朗哥政权的极右翼军事独裁统治,直到1978年以全民公决的形式通过新宪法才逐渐实现国家正常化,人们对国家遭受极右翼政党统治的苦难记忆尤深,对各种打着"西班牙雄起"等民族主义旗号的极右翼政党避犹不及,在一定程度上遏制了极右翼民粹主义政党的发展。