我国刑法中特殊形态因果关系判定的路径

刑法因果关系理论中,要把握好“归因”与“归责”,来实现危害结构与危害行为的对接。普通案件通过“归因”与“归责”来论证因果关系的有无;而对于刑法上存在特殊因果形态之因果关系即多因一果或者因果不统一的判断,则要借助不同的学说加以论证,要构建新的因果关系判断框架,来具体论证特殊案件中因果关系,以实现公平正义。

《民法典草案》监护制度的缺陷与完善

与《民法通则》中关于监护制度的规定相比较,全国人大法工委《民法典草案》征求意见稿从几个方面进行了修改和补充,但仍存在一些缺陷,使得设立监护制度的目的难以实现。本文通过对《民法典草案》中监护制度所存缺陷的分析,提出了应从以下几方面加以完善:变更体例;扩大被监护人的范围;增设遗嘱指定监护制度;明确规定监护人的权利;明确规定各机关的职责。

政府形象:一个亟待建立的理论范畴

政府形象是一个自有政府以来就始终存在的客观现象,是与人们关系极其密切的一种别殊形象。然而,尽管人们经常接触政府形象,却很少从理论上去解释什么是政府形象,它的基础是什么,它是怎样形成的,它是如何被控制的,等等。

论快递从业人员侵犯财产的刑法定性

快递从业人员在分拣、派件、投放时,侵犯财产的行为定性存在诸多争议,文章以具体案例入手,结合实践中认定上的混乱,理清职务侵占罪与侵占罪、盗窃罪、诈骗罪等传统财产犯罪的关系;“利用职务上的便利条件”应实现对财物的处分与决定,管理性是核心,区别职务上的便利与工作上的便利;犯罪主体应以刑法实质性解释方式,凡是具有管理职能,能够自主决定单位财物的人员,一律属于职务侵占罪主体,客观行为应限缩解释为狭义的侵占行为,与盗窃罪、诈骗罪进行区分;在行为未达到职务侵占罪的入罪门槛时,应按照侵占罪进行处理。

少数民族权利是人权国际保护的重要内容

少数民族问题是世界各国普遍存在的问题，因此，对少数民族权利的保护是国际法律制度的重要内容。历史上，国际人权保护始于对少数民族权利的保护。现代国际法中，虽然没有专门的条约规定，但在国际人权法中都规定了国家负有保护本国少数民族权利的义务。对少数民族权利实行国际保护，一是保护少数民族的平等权，二是保护少数民族的发展权，这既是世界人权保护的要求，也是少数民族的愿望。同时，保护少数民族的权利离不开国家主权，国家主权是具体实现少数民族权利的基础和保障。中国是多民族国家，中国政府在保护少数民族权利方面一贯采取积极态度，实行国际合作，履行国际义务，为此作出很大贡献。中国政府将继续努力，促进少数民族平等权和发展权的完全实现。