中国特色社会主义政治经济学理论体系建设

习近平总书记在《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》讲话中指出:"现在,各种经济学理论五花八门,但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学,而不能是别的什么经济理论。"我们"学习马克思主义政治经济学,是为了更好指导我国经济发展实践,既要坚持其基本原理和方法论,更要同我国经济发展实际相结合,不断形成新的理论成果"。为此,国家社会科学重大项目"中国特色社会主义政治经济学理论体系研究"历经五年艰苦努力,终结硕果。其成果《中国特色社会主义政治经济学研究》于2020年底由高等教育出版社出版发行,同时该书已被列为中宣部2020年主题出版重点出版物。为贯彻落实习近平总书记《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》讲话精神,"中国特色社会主义政治经济学理论体系研究"课题组、高等教育出版社和安徽大学联合举办新发展阶段中国特色社会主义政治经济学新境界理论研讨会暨《中国特色社会主义政治经济学研究》新书发布会。会议于2021年3月29日至30日在合肥召开。会议期间,我刊特意专访了五位在该领域有影响的专家畅谈中国特色社会主义政治经济学学科体系建设。下面是笔谈实录,略有删改。

中国特色社会主义政治经济学纲要——以平等劳动及其生产力为主线

本文主张以平等劳动及其生产力为主线,构建中国特色社会主义政治经济学体系。一方面,体现社会主义经济制度本质特征的平等劳动是社会主义政治经济学的主体范畴。平等劳动以生产资料公有制为前提,表现为劳动者决策平等、分工平等、分配平等、发展机会平等的经济关系;平等劳动具有内在矛盾,这种矛盾正是社会主义经济制度一系列矛盾的表现;平等劳动是动态概念,经过科层的平等劳动、竞争的平等劳动、共享的平等劳动等阶段逐步发育完善。另一方面,平等劳动的历史特殊性需要有当代生产力的历史特殊性来说明,劳动生产力应当是起点范畴。当代生产力处于人类社会进化的第二阶段,或称"第二大形态",这个社会形态以商品生产与商品交换的全面发展为前提,其过程对应着发展经济学所谓"工业化"。我国工业化进程经历了计划经济时代的强制工业化,市场经济中的内生工业化,到当前正在形成的可持续工业化三个相互衔接的阶段。中国特色社会主义政治经济学应当围绕生产力与生产关系的相互作用,逐层展开理论分析,系统回答实践提出的两个重大问题:中国经济奇迹何以产生,中国道路通往何方。本文根据这一思路,设计中国特色社会主义政治经济学写作大纲,并且对各部分主要内容进行了初步讨论。

公有制为主体的基本经济制度:基于中国特色社会主义实践的理论诠释

什么是公有制?什么是私有制?二者为什么在社会主义经济中同时并存?各自具有什么社会功能?又有哪些相对优势和相对劣势?本文根据政治经济学的理论逻辑依次讨论了这些问题,进而对实践中应当如何理解公有制为主体的原因给出解释:一方面,国有经济在对国民经济有重大影响力的数千户大企业中占据主导地位;另一方面,土地集体所有制基础上的承包农户加合作经济是农业公有制的实现形式,它规模虽小但数量巨大,具有巨大的发展前景。两种公有制互为前提,相向而行,体现人民群众整体利益与劳动者自主治理的结合,形成中国特色社会主义的"普照的光"。本文最后指出:公有制为主体多种所有制经济并存的社会主义在发展生产力和提高人民福祉两个方面显示了强大动能。理解这一制度演化的内在逻辑,我们可以理直气壮地宣示,这就是中国特色社会主义!这样一种社会主义是马克思主义经典文献所未曾预料的,却是中国共产党人在实践中探索创新的伟大成果。

社会剩余价值率的估算:中国经济70年数据

基于马克思主义政治经济学方法,分析传统马克思剩余价值理论没有宏观度量指标及巴兰经济剩余核算的缺陷,提出社会剩余价值和社会剩余价值率的概念,尝试估算中国经济1952—2017年社会剩余价值率时间序列。研究认为:1952—2017年中国社会剩余价值率呈现三个阶段变化态势(1952—1978年、1978—2005年、2005—2017年),在此长期趋势中,尤其是从20世纪80年代初期至今社会剩余价值率逐渐走高,出现高位停滞徘徊态势。

社会主义政治经济学体系中的平等劳动范畴

平等劳动是中国特色社会主义政治经济学的核心范畴和主体范畴。它是资本主义雇佣劳动的积极扬弃,是社会主义公有制经济的本质规定。平等劳动的内涵包括劳动者集体的管理平等、分工平等、分配平等,以及劳动者能力发展的机会平等。平等劳动的内在矛盾既能够表达社会主义的历史进步性,也能揭示社会主义的历史局限性。劳动平等的历史性质决定它与市场经济的必然联系。平等劳动还是一个动态演化的经济范畴,在中国社会主义实践中经历了科层的平等劳动、竞争的平等劳动和共享的平等劳动三个发展阶段。中国特色社会主义政治经济学的范畴体系应当以平等劳动及其生产力为主线,形成相互缠绕的"双螺旋基因结构",展开从抽象到具体的绚丽画卷。

论社会主义公有资本的资本形态:国有资本和集体资本

社会主义公有制的生产条件、分配方式和结合方式明显区别于马克思所预言的共产主义高级阶段的公有制。一方面,生产资料公有制与劳动力个人所有制的结合构成社会主义生产关系的基础;另一方面,社会主义公有制又存在于多种所有制经济并存的市场环境中。这些特征决定了社会主义公有制采取公有资本形式的可能性。市场经济的改革将这种可能性转化为现实,国有经济在公司制改革中采取了国有股份资本形式;劳动者合作经济也在与市场经济的衔接处产生出集体资本。由于公有资本与私有资本的并存与混合,政治经济学需要范畴创新。文章利用资本的形式规定性与内容规定性的区分,解释了公有资本与私有资本的共性特征与根本区别,从理论上重新界定了涵盖公有资本与私有资本的资本一般范畴。

国有经济需要新一轮产权制度改革

论文区分了企业经营权与资本经营权,认为国有经济改革需要新一轮产权制度改革,以实现国有资本所有权与经营权的分离。当前国有经济仍然是一个管企业为主的体制,它不能适应推进混合所有制经济发展的需要。要建立管资本为主的体制,就必须在国有资本管理体制的顶层,运用信托财产制度,建立公益性、一般商业性和重要关键产业领域商业性三种类型国家信托基金,分别委托市场化的国有资本投资(运营)公司,通过资本市场运作实施分类管理,更好达成国有经济的多重功能目标。

努力拓展当代中国政治经济学新境界——安徽大学“政治经济学前沿系列讲座”评述

2015年3月13日到6月28日期间,安徽大学经济与社会发展高等研究院与经济学院共同举办＂政治经济学前沿系列讲座＂。系列讲座的整体框架由高等研究院院长史正富教授设计。系列讲座遵循马克思主义经济学与中国改革经验相结合、与时俱进的主旨,讲座内容涵盖价值理论、市场理论、资本积累、

国有企业改革与中国特色社会主义政治经济学——一个历史的回顾

中国国有企业改革是在马克思主义政治经济指导下进行的,与此同时,中国特色社会主义政治经济学也在国有企业的改革实践中创新发展。国有企业改革的核心议题是探索社会主义市场经济条件下国有制的有效实现形式,据此将40余年国有企业改革分为四个阶段,以回顾理论与实践互动共进的辩证运动。在“放权让利”为特征的改革第一阶段,政治经济学发展了社会主义市场经济下的企业理论;在产权制度改革为特征的第二阶段,政治经济学发展了所有制实现形式理论;在以国有资产管理体制改革为重点的第三阶段,政治经济学建立了公有资本理论,发展了在国有股份资本和公司法人资本两个层次上加强资本管理的理论;在新时代进一步深化改革阶段,中国特色社会主义政治经济学更加注重推进社会主义所有制理论的体系化。新一轮国企改革在坚持“两个毫不动摇”基础上做强做优做大国有企业和国有资本。国有企业改革仍然在进行中,马克思主义政治经济学中国化时代化的步伐不会停息。

社会主义公有制与中国共产党领导

本文运用马克思主义政治经济学的理论范畴与方法,从平等劳动的内在矛盾出发,论证集体主义社会意识与公有产权代理人制度对于社会主义公有制的必要性和必然性,进而指出中国共产党内嵌于社会主义公有制经济,是社会主义经济基础的构成部分。平等劳动的内在矛盾,一方面表现为劳动者二重人格导致的集体决策悖论,另一方面表现为分工平等与管理平等的矛盾。解决矛盾需要加装特殊的制度构件:一是要营造集体主义的社会意识和决策文化,以保障集体决策符合劳动者的整体与长远利益;二是要利用公有产权代理人制度,在保证代理人忠诚尽责的同时,提高公有制经济的管理效率。两方面的制度需求聚焦到同一个根本制度,那就是中国共产党的领导。这是一种主动代理关系。中国共产党代表人民利益,主动承担起建设中国特色社会主义的历史使命,在百年历史中建立起与人民群众的血肉联系,赢得了中国人民的充分信任。在理论和实践的结合中,论证了社会主义公有制与中国共产党领导之间的逻辑关系,从一个重要角度阐释了共产党领导是社会主义最本质特征。

社会主义政治经济学的资本范畴及资本作用两面性

社会主义政治经济学的资本范畴需要术语革命。以资本的社会的形式规定性定义资本一般,公有资本与私有资本的内容规定性则是资本特殊的新维度。资本作用的两面性植根于资本的社会的形式规定性,因此社会主义不可能完全消除资本的负面作用。资本的负面作用可以从微观-宏观两个层次上分析:一是单个资本机会主义行为的经常性局部性负面作用;二是许多资本行为“涌现”的全局性长期性消极后果。社会主义市场经济条件下驾驭资本,需要从微观-宏观两个层次上充分利用“场与结构的耦合效应”。

社会主义积累规律研究:基于中国经济增长70年

创新发展导致的劳动生产率提高形成“创新红利分享空间”,进而构成共享发展的物质基础。在劳动者主权的社会经济中经济增长的动态路径使得共享发展的可能性转化为现实。中国经济70年是符合劳动者整体利益长远利益的经济增长动态路径逐步展开的70年,高积累率与劳动生产率持续提高相结合,造就了世界瞩目的中国奇迹。在此过程中,社会剩余(价值)率经历了一个N字形的大起大落,当前正处于第二个上升期的顶部。文章讨论了积累过程的未来趋势,认为共产党领导加上公有制为主体的基本经济制度决定了增长的动态路径还将继续在劳动者利益最大化的轨道上,而市场经济公平与效率的矛盾也会在新科技革命的发展中通过技术进步路径的转换而逐步得到解决。社会主义积累的一般规律是:创新发展与共享发展统一,生产力提高与人的能力发展相互促进。

社会主义公有制及国家所有制的几个理论问题

社会主义公有制及国家所有制涉及几个基础理论问题:(1)如何结合社会主义实践正确认识马克思的未来社会公有制;(2)怎样概括社会主义公有制区别于共产主义高级阶段的历史特征;(3)社会主义全民所有制何以采取国家所有制形式;(4)政治经济学应当如何理解国有企业的产权改革,社会主义市场经济条件下公有资本存在的原因,国有资本产生的条件等。马克思关于在生产资料共同占有基础上“重建个人所有制”的设想与现实社会主义的公有制具有实质性的差异,不能混为一谈;而马克思恩格斯关于“过渡时期”所有制理论却与社会主义实践相吻合,这里所谓“过渡时期”应当理解为从资本主义到共产主义高级阶段的整个历史时期。文章概括了社会主义公有制的两个历史特征:一是生产条件分配的二重规定性,即生产资料公有制与劳动力个人所有制并存,两种生产条件的占有关系具有对内的排他性;二是社会主义公有制嵌入多种所有制经济并存的市场环境中,社会主义公有制对外与其他所有制经济具有相互的排他性。由于旧式分工、市场经济、“资产阶级权利”等原因,劳动者在全社会范围内组织“自由人联合体”的条件尚不具备,因此,国家还不会消亡,全民所有制只能采取国有制的形式。股份公司制改革使得国有资产转化为国有资本形态,公有制的内在矛盾是公有资本存在的根源,国有经济所有者与从业者相分离则是国有资本产生的条件。

建立社会主义与市场经济两点论的学理基础——当代中国马克思主义政治经济学创新发展的关键环节

中国道路的经济学理论依据不可能是西化的理论或教条化的理论,而只能是不断创新发展的马克思主义政治经济学,其关键环节是建立社会主义与市场经济两点论的学理基础。当前,马克思主义政治经济学在社会主义与市场经济之间仍然存在"鸿沟",需要我们填补。实现公有制需要市场经济,市场经济也要适应公有制,社会主义与市场经济应当实行双向结合,《资本论》范畴体系仍然适用于市场一般,但社会主义与资本主义在范畴逻辑关系上截然不同,社会主义市场经济理论创新必须提炼新范畴。

继续推进国有资本治理体制改革

回顾新中国企业制度变迁的历史进程,考察国企改革的成就与当前面临的问题。国有企业改革当前困境的实质是,公司制的法律框架与国有资产监督管理委员会的行政体制不协调甚至不兼容;同时,国有资本经营权高度分散化,影响国有资本在资本市场的控制力。解决国有企业内涵与外延界定在实践层面的问题,应以基金信托制改革国有资本治理体制,以盈利性国家信托基金和重要行业关键领域国家产业投资基金的两分法实现国有资本分类管理。

工业化阶段的生产力特征和社会主义市场经济体制

贯穿工业化全程的生产力发展特征是市场经济体制存在的生产力基础。这一进程远未结束,因此,市场经济体制仍然是当代社会的劳动组织方式。市场经济的生产力状态决定劳动仍然是谋生的手段,大多数劳动者还不能自觉地超出必要劳动时间之外为社会提供剩余劳动。这是劳动者个人利益与社会利益之间矛盾的生产力根源。因此,市场经济体制需要对劳动实施外在强制,即科层制度的管理性强制和市场制度的竞争性强制,这些都是市场经济的共性特征。社会主义条件下的社会化生产仍然要由市场经济体制组织,但社会主义市场经济根本区别于资本主义的特征在于以公有制为主体和以按劳分配为主体,因而能够克服生产资料私有制与生产社会化的矛盾,实现社会生产力的持续发展,保证人类社会的美好未来。

2016年中国高校社会科学前沿论坛--＂马克思主义政治经济学创新与发展＂研讨会征文启事

为推动马克思主义政治经济学基本原理和方法论的研究，增进政治经济学界的学术交流，《中国高校社会科学》编辑部、安徽大学经济学院、安徽大学经济与社会发展高等研究院拟于2016年4月下旬在合肥联合召开“2016年中国高校社会科学前沿论坛——‘马克思主义政治经济学创新与发展’研讨会”。

生产力、公有资本与中国特色社会主义——兼评资本与公有制不相容论

当代生产力的基本特征决定市场经济、资本关系的同时存在,社会主义既不能绕过市场经济,也不可能"超越资本";资本包括私有资本和公有资本两种历史形态。公有资本是社会主义市场经济下公有制内在矛盾展开的必然结果,是迫使劳动者个人为社会提供剩余劳动的经济关系。公有资本的强大积累功能与增进人民福祉结合,是中国经济快速增长的主因;公有资本的创新动力及其对资本主义危机的"免疫力",显示了中国特色社会主义冲破资本主义桎梏,持续发展生产力的巨大能量,它证明,并且还将继续证明社会主义的历史合法性。本文也是对资本与公有制不相兼容论的一个回应。

马克思主义政治经济学要有生命力就必须与时俱进

习近平总书记2015年11月23日在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的讲话中说:"马克思主义政治经济学要有生命力,就必须与时俱进。"本文围绕这一论断,谈谈学习习近平总书记讲话的若干体会。一、改变世界与解释世界马克思在《费尔巴哈论纲》里有一句著名的话:"哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。"

按劳分配与按要素分配关系的进一步探讨

按劳分配是社会主义独有的分配制度,按要素分配则是市场经济普遍存在的分配机制。在社会主义市场经济条件下按劳分配与多种分配方式并存包含两层含义:其一是多种所有制经济的不同分配制度并存;其二是按劳分配制度与按要素分配的市场机制并存。分配制度与分配机制是不同理论层次的范畴。所谓按要素分配是这样一种分配机制:生产要素的所有者按要素价格在市场交易中获取收入,资本所有者获得利润,土地所有者获得地租,劳动力所有者获得工资。这一机制既适用于私有制经济,也适用于公有制经济。按劳分配是仅适用于社会主义公有制的分配制度,它与私有制经济中按资分配的制度一样,以按要素分配为实现形式。一方面,劳动产品的公共扣除通过公有资本的利润和利息,以及公有土地的租金等市场机制实现;另一方面,个人消费品的按劳分配以货币工资为实现形式。