刑事检察现代化背景下认罪认罚不起诉完善研究

刑事检察现代化背景下,检察机关大力推进实施认罪认罚从宽制度,认罪认罚不起诉率大幅攀升,不起诉案件数量的扩大也带来一系列后续处理问题。通过对认罪认罚不起诉适用情况进行实证分析,可以发现,当前认罪认罚不起诉工作成绩斐然的同时,也存在一系列亟待解决的问题,对此应当立足检察现代化的发展需要,从拓宽附条件不起诉在认罪认罚中的适用、运用数字化手段做好刑行衔接工作、规范运用多类型非刑罚处分措施方面对认罪认罚不起诉的适用提出制度构建建议,以认罪认罚从宽制度的成熟定型推进中国式刑事司法现代化。

新形势下网络犯罪的司法应对

网络犯罪在“互联网+”的大背景之下,不断涌现出新的犯罪类型,此类犯罪已经严重危害人民群众财产安全、影响社会和谐稳定,必须从严治理,遏制其快速发展的态势。虽然我国刑法也在不断增设新罪名,从而为惩治网络犯罪提供规制依据。但是,大多网络犯罪都是传统犯罪由线下移至线上的异变,在此过程中加剧了犯罪的复杂性,也给我国司法机关惩治网络犯罪带来了一定障碍。在此情况下,加强对网络犯罪的司法应对研究,为司法机关惩治网络犯罪提供理论依据就显得尤为重要。

奸淫幼女罪处罚条款应增加“奸淫幼女多次的”

我国《刑法》第二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

消费者权益在电子商务中遇到的困惑

信息社会的到来,网络在人们的消费生活中占有越来越重要的地位.然而,网络在带给人们便捷、丰富的消费商品和服务的同时,其虚拟性、流动性、隐匿性及无国界性也使消费者遇到了一些新的困惑.

和用人单位打官司劳动者无须举证

今年4月30日,通畅公司生产部发出通知,要求所有职工"五一节"期间加班,理由是为了提高企业经济效益。当青工贾某、胡某、崔某等三人提出加班应按劳动法的规定支付加班费时,遭到了生产部经理牛某的严厉批评。贾某等人据理力争,指出"五一节"是法定假日,如要求职工加班,必须按照劳动法的规定支付加班费,否则,我们有权拒绝加班。牛经理当即表示,加班费一分钱也没有,谁要是胆敢不加班,立即开除!贾某等人见牛经理口气如此强硬,非常生气,当场和他顶了起来。牛经理破口大骂,贾也回骂,并说我们谁加班谁是你孙子。牛经理说,我们骑驴看唱本,走着瞧。"五一节"期间,贾某等三人果然没来加班。5月18日下午,公司办公室通知贾某等三人到总经理室,等他们一到,公司总经理即宣布解除通畅公司和他们的劳动合同说他们从此以后和公司没有任何关系,贾某等人问及原因时,总经理只是笼统地说他们三人严重违反了公司劳动纪律,但不说具体事由。贾某等三人在多次交涉无果的情况下,拿起了法律武器。5月15日,他们向劳动仲裁部门申请仲裁。劳动仲裁部门认为,贾某等人不服从管理,辱骂公司管理人员,其行为确属违反劳动纪律,裁决维持通畅公司的处理决定。贾某等人对此仲裁不服,于5月28日向人民法院提起民事诉讼。

查办渎职侵权犯罪存在的主要问题及解决措施

查办贪污腐败和渎职侵权是检察机关重要职责,也是检察机关履行法律监督职能的重要手段.近年来,检察机关查办职务犯罪、打击腐败,取得的成绩有目共睹,为社会经济的发展作出了巨大贡献.但是我们也要清醒看到某些不足.

认罪认罚从宽案件被告人上诉应对与反思

2018年《刑事诉讼法》修改并正式确立认罪认罚从宽制度,作为中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新,丰富了刑事司法与犯罪治理。实践中认罪认罚制度上诉率虽低于正常刑事案件,但是出现大量空白上诉,不仅消耗司法资源,而且动摇司法权威。对认罪认罚案件上诉权与抗诉应对的合理性展开探讨,构建认罪认罚上诉机制和检察机关有条件的行使抗诉权,有助于进一步完善认罪认罚制度。

行政执法：岂能一本皇历用到底？

2002年末,在浙江省诸暨市法院审理的一起行政诉 讼案件法庭上,着公安制服的被告代理人振振有词:'依据 公安部1989年1号令--《机动车驾驶员培训学校(班) 管理办法》,我们对原告进行处罚是正确的。' 没想到话音未落,原告代理律师即予以反驳:'很遗 憾,被告出具的这份处罚依据是一份早已作废的文件。公 安部1996年142号文件,即《驾驶员管理办法》和《驾驶员 考试办法》的补充通知明确规定:'两个办法'实施后,凡以 前下发的文件(见附件一)与'两个办法'不一致的有关规 定一律停止执行。而附件一中的第5条就是被告的执法依 据,即《机动车驾驶员培训学校(班)管理办法》,亦即公安 部1989年1号令。' 肃静的法庭为之哗然。这是《民主与法制时报》

自助餐

养猪专业户阿龙的名气越来越大了，最近连省报也报道了他的典型事例。就在省报登其事迹后的第三天，一拔头戴大帽子的来到他的养猪场检查工作，阿龙忙不叠地围着转。

行政执法：岂能一本皇历用到底？

2002年末,在浙江省诸暨市法院审理的一起行政诉 讼案件法庭上,着公安制服的被告代理人振振有词:'依据 公安部1989年1号令--《机动车驾驶员培训学校(班) 管理办法》,我们对原告进行处罚是正确的。' 没想到话音未落,原告代理律师即予以反驳:'很遗 憾,被告出具的这份处罚依据是一份早已作废的文件。公 安部1996年142号文件,即《驾驶员管理办法》和《驾驶员 考试办法》的补充通知明确规定:’两个办法’实施后,凡以 前下发的文件(见附件一)与’两个办法’不一致的有关规 定一律停止执行。而附件一中的第5条就是被告的执法依 据,即《机动车驾驶员培训学校(班)管理办法》,亦即公安 部1989年1号令。' 肃静的法庭为之哗然。这是《民主与法制时报》

侵吞非法出卖道路运输规费缴讫证所得款如何定性 关键看该款是否属于公共财产

王某是某交通局交通检查站站长。2007年7月26日。张某联系王某，要求购买空白的道路运输规费缴讫证，王某答应。次日，王某将60份空白的规费缴讫证第一联、第二联以每份500元的价格卖给张，将缴讫证第三联打印成摩托车规费收入（100元／辆）报账，侵吞所得款24000元。事后，张某将每份空白的规费缴讫证打印成金额为4000元的农用车养路费收据，

“老神医”神在哪里?

骗子行骗,是年年都有,处处都有。骗子行骗的方式,却常常是因时制宜,因地制宜,甚至因人制宜。这一点,是骗子们的高明处。这些年来,骗子们能用鬼神迷信,神功异能行骗,其原因就是被骗者信鬼信神,信什么特异功能。揭露这些骗局,不仅有益于社会稳定,还有益于提高我们这个民族的精神文化素质。石见田同志作为一名检察干部,把他们亲自处理的案例披露出来,是作了一件很好的事情。我们相信,各地都会有一些这样的案例,我们欢迎广大公、检、法干部类似的稿件。