职务犯罪案件补充侦查的实证分析——以安徽省宣城市检察机关查办职务犯罪实践为样本

补充侦查对于弥补侦查阶段的证据缺陷,维护公正具有积极的意义,却在一定程度上牺牲了诉讼效率。职务犯罪案件补充侦查率相对普通刑事案件为高。由于立案管辖不同,职务犯罪案件补充侦查程序与普通刑事案件有所区别,但相关规定忽视了这一特殊性,导致职务犯罪案件补充侦查的程序失范。必须采取提高侦查人员素质、明确证据标准和完善起诉程序等措施,降低职务犯罪案件的补充侦查率,完善职务犯罪案件补充侦查程序。

统管模式下检察财务管理制度改革的完善

在当前的市场经济体系当中,经济个体管理最为重要的工作之一就是财务管理。对于检察机关来说,财务管理制度也发挥着至关重要的作用,能够确保充分发挥法律监督的职能。随着司法体制改革的不断深入,为更好发挥检务保障职能,检察机关的人、财、物也开始采用统管模式进行管理。在这样的背景下,检察财务管理制度也需要不断的改革与完善,方能取得更为理想的效果。基于此,本文首先介绍了检察财务管理制度的特点,然后分析了统管模式下检察财务管理制度中存在的问题,最后对其改革的完善进行了探讨。

强奸罪中“轮奸”情节的司法认定

轮奸是强奸罪中的加重构成之一,轮奸是否成立直接涉及被告人重大的人身自由,甚至是生命的剥夺。其中,关于"轮奸"的认定主要存在两人以上的连续强奸行为是否均要求达到既遂、轮奸是否以共同犯罪为前提、是否存在片面轮奸等三大问题。从客观主义、主观违法性、犯罪的本质以及有效保护被害人的公共政策出发,本文初步回答了这三大问题,认为"轮奸"并不需要以共同犯罪为前提、两人以上的连续强奸行为均要求达到既遂,存在片面轮奸。

略论我国刑事辨认的完善

刑事辨认作为一项重要的侦查措施,具有引导侦查取证方向、物证书证的鉴真、证据关联性的确认以及作为证据链节形成证据链等四个方面的作用。虽然学界关于辨认的基本概念与规则已达成一致,但无论从立法还是在实践上,我国的刑事辨认制度都还存在各种各样的问题,导致辨认屡屡出现在错案之中,体现了辨认的局限。因此,要采取将刑事辨认纳入刑事诉讼法、制定和完善辨认规则以及从过程和结果两个维度加强对辨认的控制等四个方面的措施,以其规范辨认行为,提高辨认的准确率。

司法不公背后职务犯罪案件的特点及成因分析

司法不公背后职务犯罪是导致司法不公的重要原因之一。相对其它类型的职务犯罪，司法不公背后的职务犯罪呈现出特有的特点。从原因角度来说，司法不公背后职务犯罪案件的成因，相对一般职务犯罪而言，既有共性，又有个性。

基层检察工作现代化探究

2024年1月全国检察长会议明确了推进检察工作现代化的总体思路、重点任务,为检察工作现代化绘制了路线图。基层检察是整个检察工作的基础,抓实基层检察工作现代化建设,是一项全局性、战略性、基础性任务。一、基层检察工作现代化的现实困境,基层检察院在推进检察工作现代化进程中肩负重要使命,在部分地区、部分领域已经取得一些成效,但也存在一些亟待解决的问题。

检察机关行使诉讼监督权存在的问题及解决途径

我国检察机关的法律监督性质在宪法和法律中都有明确的规定．但在如何保障各项检察职权尤其是诉讼监督权的行使方面却有许多缺失甚至空白。反映到实践中，有的监督职权无法行使，有的职权虽然可以行使，但由于缺乏法律手段保障，其实现程序取决于受监督者对监督权及监督机关的尊重程度．使法律监督效果大打折扣。

检察机关追诉漏罪存在的问题与对策

对漏罪主动进行追诉，是检察机关诉讼监督的重要内容，是法律监督职能在刑事诉讼中的直接体现。这项工作的充分开展，对于惩治犯罪，维护法律统一正确实施有着重要的意义。为了解司法实践中地方检察机关开展漏罪漏犯追诉工作的开展情况，笔者近期对安徽省某市检察机关2008年以来追诉漏罪漏犯的情况进行专门调研，并提出加强和改进追诉漏罪漏犯工作的对策性建议。

拆除违法建筑物行政非诉执行检察监督难点与思路

对依据《中华人民共和国土地管理法》作出的拆除违法建筑物的处罚决定,行政机关不具有强制执行权,应当依法申请人民法院强制执行。人民法院将违法建筑物拆除裁定由行政机关执行的,应当与行政机关达成共识。对人民法院在多个案件中存在同类法律适用错误的,检察机关可以通过“典型个案监督+工作建议”进行监督,实现类案监督效果。

政府应对群体性事件分类处置流程研究

当前,我国群体性事件呈现多发态势,引起广泛关注,一旦处置不当会给政府公共管理造成严重危机。因此,加强对群体性事件处置问题研究,构建不同类型的群体性事件处置流程,成为政府应对公共危机的现实需要。本文根据群体性事件不同特点,从有利于政府处置的角度对群体性事件进行程序分类,并从各种类型的群体性事件中抽象出共性要素和共同发生发展规律,归纳出不同类型群体性事件处置的关键环节和关键因素,探索构建群体性事件分类处置流程,作为对现行处置方式的补充,为政府处置群体性事件提供更多选择。

查办司法不公背后的职务犯罪研究

司法不公现象严重损害了司法权威和司法公信力,隐藏在其背后的职务犯罪更是社会关注的腐败热点问题。司法人员利用行使司法权的职务之便实施的职务犯罪是引发司法不公的主要原因。深入分析司法不公背后的职务犯罪特点以及查办的难点,尊重司法规律,构建具有中国特色的查办机制,促进公正廉洁执法,具有重大理论和现实意义。

试析司法不公的评价标准

明确司法不公的内涵,廓清司法不公的客观评价标准,对于促进公正廉洁执法,确立司法权威和树立司法公信力具有重要意义。

捕后存疑不诉赔偿与附条件逮捕制度的完善

2010年修订的国家赔偿法扩大了检察环节国家赔偿的范围，将逮捕后作出存疑不起诉决定的刑事案件纳入国家赔偿的范围。显然，这一变化一定程度上加大了检察机关作出附条件逮捕的风险，现实中检察机关实施附条件逮捕的积极性可能会有所降低。但附条件逮捕作为一项制度创新，对于打击犯罪，保障社会安全具有重要意义，

看守所在押人员投诉处理机制研究

"躲猫猫"等事件的曝光,使得看守所在押人员的权利保障问题日益成为社会高度关注的热点,如何处理看守所在押人员的投诉随之成为司法界的焦点。实践中,看守所在押人员大多不会实施投诉行为,其主要原因是不愿投诉、不能投诉。因此,需确立看守所在押人员投诉处理的人权观念,从立法救济、行政救济、司法救济等多途径,畅通投诉渠道,建立现代法律监督机制。