现代汉语动词的配价研究

现代汉语动词的配价研究周国光一配价语法是当前流行的主要语法理论之一。配价语法的基点是＂谓语动词中心论＂，即一个句子以谓语动词为中心关联其他成分而构句。配价语法主要研究以动词为中心而构句时由深层语义结构映现为表层句法结构的状况和条件，动词与名词之间的同...

现代汉语形容词配价研究述评

现代汉语形容词配价研究述评周国光一八十年代以来，配价语法研究是汉语语法研究的一个热点，本文对现代汉语形容词的配价研究作以下述评。胡明扬先生曾指出：＂就口语而言，形容词的主要语法功能是用作谓语，口语形容词压倒多数都能用作谓语。＂（《语体和语法》，载《汉...

词汇体系和耗散结构

如何看待词汇的体系性问题,是词汇研究中的重大问题。作为语言符号的集合,词汇在语言体系中的重要地位和作用是显而易见的。对于词汇体系性的研究,不仅直接关系到现代汉语词汇的研究,也关系到现代汉语的研究。周祖谟先生在《现代汉语词汇的研究》一文中指出:“语言本身是一个体系,语音、词汇、语法都有其系统性。……我们应当把词汇作为一个整体来看待,进行全面系统的深入研究。”

《全唐文》李峤卷考辨厘正

《全唐文》李峤卷考辨厘正陈冠明李峤为初唐政坛、文坛重要人物。历仕高宗、武后、中宗、睿宗、玄宗五朝，任武后、中宗二朝宰相，官至中书令，封赵国公。睿宗时以特进致仕。玄宗朝以故遭贬逐。其诗文，早年与骆宾王齐名，又与苏味道并称＂苏李＂，与崔融、苏味道、杜审言...

评中央电视台的三则广告

中央电视台播发的广告,有一部分质量不高。从语言运用角度分析,存在的问题有以下几项: 说大话。动辄“部优、国优”、“质量最佳”、“同类产品中上乘、最优”,还有什么“走向世界”、“誉满全球”,观众听了心里反不踏实,难以相信。有的广告运用从大到小的层递方式,先“国优”,次“部优”,再“市优”,令人费解。 怪声调。声调低沉、缓慢、少气无力,非凝神屏气,不知其所云。还有些广告,由年轻女子主讲,或嗲声嗲气,或以“哇”发抒感叹。(发感叹,应当用“啊”。据有的青年同志说,嗲声调以及故意用“哇”,是时髦腔,有港味)。

规范型词典收词论略

语文类规范型词典收词主体是通用词语,同时,还应选收一些新词语和旧词语。1949年以来历次政治运动,特别是文化大革命期间的一些通用词语还常出现在文艺作品和政治著作中,回避收录,不是实事求是的态度。《现代汉语规范词典》未回避它们,值得肯定。关于外文字母词,对“卡拉OK”这样以汉字开头的混合词可以选收,而像“WTO”和“B超”这样以外文字母开头的混合词,则应放在词典附录中。西方词典学界有描述性和规范性两种编纂原则之争。我们主张两种原则相结合,既坚持规定性原则,同时也合理使用描述性原则。词典编者在编写中采纳学术研究成果,即使某些方面跟规范标准不一致,也应当允许。词典在贯彻国家制订的规范标准的同时,也能够起到使规范标准进一步完善的作用。

“多DM、快DM、D好M”格式有两解

记得“多D(动)M(名)、快DM、D好M”这个格式好象是随着“多出人才、快出人才、出好人才”这一提法推而广之的,不过,这“出好人才”究竟是“出/好人才”还是“出好/人才”呢?老实说,本人先前一直认为是后者(因为总认为既然“人才难得”,大约不至于有“坏人才”、“不好的人才”),因而也多少有点小惑不解:多出、快出,不就是“出好”吗,何必又多续这么一句呢?及至后来“多出(运)煤、快出(运)煤,出运好煤”,“多交粮(棉)、快交粮(棉)、交好粮(棉)”,“多出书、快出书、

试论《汉语大词典》体系

《汉语大词典》根据“古今兼收，源流并重”的编纂方针，以形音义的各别体系和形音义之间的组合体系构建成一个错综复杂而又严密完整的网络体系：形音义三位一体、以义为核心、以用为原则、以规范为目标的字形体系；反映字词的对应关系及其历史演变，采用古音和今音兼收，古今音义配合的注音体系；以语词为基本范围，以词义的类别和演变为经纬、类别中显示演变的释义体系；采用单字带复词的框架，不仅每个词条形音义三者俱全，互相对应，而且条目与条目之间也在形音义三个方面互相对应，形成一个纵横交错。

舛互,病句?

《小学教学研究》总第56期刊出过林明华同志《浅说舛互修辞格的特征》(以下简称林文),介绍了拙著《修辞新格》一书中的“舛互”修辞格,并说这一修辞手法在小语教科书中也时有所见。同时指出五年制小语第九册《基础训练7》第三题的第一句“我们全家都去看电影了,只剩下我一人在复习功课”,不是病句,而是舛互修辞格。后来总第63期刊出了黄义正同志《不能因“舛互修辞格”而放走病句》(以下简称黄文),同意林文所举教科书中的五个例子是“舛互”,并进一步对它们一一作了分析,以示之所以同意的原因。但对“我们全家……”句却持异议,认为确属病句,而非“舛互”,不能“放定”。这两篇文章都很吸引人:它们不仅可以激发教师对小语备课的钻研兴趣。