微博侵害公众人物名誉权若干问题探讨

微博言论自由成为言论自由的重要发展方向之一,同时微博言论自由与公众人物个人名誉权保护存在着内在冲突。是否构成对公众人物名誉权的侵害,构成侵害公众人物名誉权是否必然要承担一定的法律责任已经应该承担什么样的责任,是仅限于民事责任还是情节严重到必须要承担行政责任乃至刑事责任?要回答这样问题,必须要结合微博侵害公众人物名誉权行为内在特殊性,结合个案的具体情况,依据相关规定,进行综合考量,进行利益衡量。

当前金融票据诈骗犯罪的特点及防范对策分析

近几年票据诈骗案件屡有发生,且金额巨大,除了不法分子利用票据特点,造假手段变化多端,使用高科技手段等原因外,银行内部工作人员违规操作,经办人员责任心不强,反诈骗技术手段落后,甚至内外勾结也是重要原因。就当前金融票据犯罪出现的一些新的特点进行了总结,并有针对性地提出了相应对策,以期减少和预防金融票据诈骗犯罪的发生。

第三方支付行业消费者个人信息权保护探讨

个人信息权的内涵 个人信息权是“自然人依法对其个人信息进行控制和支配并排除他人干涉的权利。”个人信息权与隐私权密切关联，二者的内容上有许多重合，因此有的学者认为个人信息权应称为信息隐私权，即个人信息权是广义隐私权的一部分。本文认为，个人信息权的保护范围更为广泛，隐私权更加强调信息的隐私性和敏感性，只要与公民个人相关的一切信息，都应纳入信息权的范围，受到法律保护。

析黑社会性质组织罪——从一起公安部、最高人民检察院挂牌督办的涉黑案件说起

2002年全国人大常委会作出立法解释,对1997年修订《刑法》第294条规定的“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”中的“黑社会性质组织”规定必须同时具备四个特征。本文从一起部级挂牌督办涉黑案件入手,论述“黑社会性质组织罪”的成立及处罚。

第三方支付行业消费者个人信息权保护探讨

在第三方支付活动中,账户注册及资金支付中涉及消费者各项个人信息,妥善保管、定期持有、合理使用这些信息以确保这些信息不被不正当利用,是第三方支付平台的重要义务。第三方支付行业消费者个人信息权对象包括个人基本信息和支付交易中产生的信息;个人信息权的内容包括信息决定权、信息查询权、信息删除权和信息保密权。第三方支付行业消费者个人信息权保护的重点包括:正确定位消费者与第三方支付企业对消费者个人信息处分,明确第三方支付企业信息保障义务,限制第三方支付平台信息收集的范围和民事责任机制的完善。