新型冠状病毒肺炎流行期间医护人员心理健康与应对方式相关性研究

目的调查新型冠状病毒肺炎(COVID-19)流行期间六安市区三家三级医院医护人员心理健康的现状,分析医护人员心理健康水平与应对方式的关系。方法于2020年2月7日~2月15日,使用问卷星形式,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表及简易应对方式问卷调查COVID-19流行期间六安市区三家三级医院360名医护人员心理状况,分析医护人员焦虑、抑郁水平及其与应对水平的相关性。结果COVID-19流行期间六安市区三家三级医院医护人员焦虑粗分(32.82±7.80)分,抑郁粗分(37.90±8.30)分,均高于中国常模,差异有统计学意义(P<0.05)。焦虑阳性者(总粗分≥40分)68例(18.9%),抑郁阳性者(总粗分≥41分)138例(38.4%);医护人员应对方式总分9~60分,平均为(36.61±8.55)分。积极应对6~36分,平均为(24.49±6.14)分。消极应对1~24分,平均为(12.12±4.19)分;偏相关分析显示,医护人员焦虑得分与积极应对呈负相关(r=-0.315,P<0.05),与消极应对呈正相关(r=0.147,P<0.05)。抑郁得分与积极应对呈负相关(r=-0.374,P<0.05),与消极应对呈正相关(r=0.207,P<0.05)。结论COVID-19流行期间医护人员存在不同程度的焦虑和抑郁,疫情期间医护人员的心理健康与积极应对方式呈正相关,与消极应对方式呈负相关。

高原暴露对援藏干部心理健康的研究

目的研究高原暴露及不同海拔高原暴露对援藏干部心理健康的影响.方法选取2016年8月20日至2017年8月20日入藏,2018年7月27日至2018年8月29日离藏的105名援藏干部作为研究对象,其中西藏山南市、拉萨市援藏干部74名(平均海拔3 680 m),日喀则市、阿里地区31名(海拔≥3 800 m),其中阿里地区14名(海拔≥4 300 m).采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、阿森斯失眠量表(AIS)对纳入研究的105名援藏干部入藏后1周、离藏前1周进行SAS、SDS、AIS及SCL-90评分,评价援藏人员心理健康状况和睡眠情况.结果105名援藏干部SCL-90的阳性项目数由入藏后1周的(13.21±9.05)项增加到离藏前1周的(38.35±18.84)项;SAS、SDS、AIS也分别由入藏后1周的(25.49±5.19)、(26.41±5.15)、(5.16±3.54)分增加到离藏前1周的(36.78±7.53)、(41.42±9.15)、(8.71±4.64)分,离藏前1周与入藏后1周比较差异有统计学意义(Z=8.420、8.689、6.277,P<0.01).离藏前1周的援藏干部SCL-90与SAS、SDS、AIS相关性分析显示,SCL-90与SAS、SDS、AIS得分均呈正相关(r=0.651、0.616、0.356,P<0.01).不同海拔高度对援藏干部心理健康有影响,海拔>4 300 m的援藏干部在SCL-90症状自评量表中的偏执项得分为(1.68±0.50)分,大于海拔<4 300 m的得分(1.24±0.28)分和(1.40±0.38)分,差异有统计学意义(F=5.255,P=0.007);海拔>4 300 m的援藏干部SDS得分为(46.64±7.24)分,大于海拔<4 300 m援藏干部SDS得分(40.76±8.99)分和(40.58±8.28)分,差异有统计学意义(F=3.223,P=0.044).结论高原暴露使援藏干部心理健康受到不同程度的影响,援藏干部的心理健康值得关注.