幽门螺旋杆菌四种检测方法的临床研究

目的探讨4种临床常用诊断幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,Hp)感染方法的应用价值。方法选取2018年5月至2019年2月在本院胃镜检查确诊胃、十二指肠疾病的150例患者作为研究对象,分别给予快速尿素酶(RUT)、13C呼气试验(13C-UBT)、14C呼气试验(14CUBT)、血Hp-IgG4种方法检测幽门螺杆菌,并且给予组织切片染色检查幽门螺旋杆菌,以组织切片染色结果联合快速尿素酶试验(RUT)结果作为诊断金标准。结果在150例患者中RUT、13C-UBT、14C-UBT、血Hp-IgG敏感度分别90.80%(79/87)、81.16%(56/69)、87.50%(63/72)、41.43%(29/70),特异度分别为65.08%(41/63)、92.59%(75/81)、91.03%(71/78)、63.75%(51/80)。4种检测方法的敏感性分析:RUT检测方法敏感度最高,与血Hp-IgG检测方法比较差异具有统计学意义(P<0.05),而RUT与13C-UBT及RUT与14C-UBT比较差异无统计学意义;13C-UBT与Hp-IgG及14C-UBT与Hp-IgG比较差异有统计学意义(P<0.05);13C-UBT与14C-UBT比较差异无统计学意义。4种检测方法的特异性分析:RUT检测的特异度低于13C-UBT、14C-UBT,RUT与13C-UBT及RUT与14C-UBT比较差异有统计学意义(P<0.05);13C-UBT与Hp-IgG及14C-UBT与Hp-IgG比较差异具有统计学意义(P<0.05);13C-UBT与14C-UBT比较差异无统计学意义,RUT与血Hp-IgG检测方法比较差异无统计学意义。结论4种检测方法各有优缺点,可根据患者的具体情况选择一种或者两种联合检测方法,此4种方法均值得临床推广。