“你种树,便有人砍柴”——读胡不归的《胡适之传》

近期出版的《胡适传记三种》中胡不归著的《胡适之传》 ,成书于 1 94 1年 ,是胡适传记的开山之作。本文介绍了此书写作的动机 ,简要评述了此书写作体例、叙述方式、学术价值、史料价值。认为该书对我们今天如何正确认识胡适。

统一战线要不怕“麻烦”

老一辈著名作家、杰出的统战工作者周而复，原籍安徽旌德，出生在南京。上海解放之初，他担任华东局统战部秘书长——部长是陈毅，副部长是潘汉年。1950年3月，中央召开全国第一次统战工作会议，周而复代表华东局出席会议并担任大会华东组组长。

游历,须用生命体验

古人说,行万里路,读万卷书,是把行同读放在一个真正艺术家增长见识、精湛技艺同等重要的地位。行是必要的,但是不是行就一定能达到如此目的呢？那就要看如何行,即如何游历了。有一则故事,毛泽东主席上世纪70代到杭州,看到在座的领导同志大都书法很好,就问,当代书法哪个能算第一啊？郭沫若首先回答,林散之。郭沫若的这个回答,我读到后,深感震惊。毛主席也是书法大家啊,

抗战前期的傅斯年与胡适

1950年12月20日，傅斯年去世，胡适第二天即怀着无比沉痛的心情发了一电：“傅孟真（傅斯年字孟真）的逝世，中国失去了她最有天禀的爱国者，对于我，则失去了最好的朋友，批评者和保护者。”接着又给傅斯年夫人俞大彩写了封信，信中说：“孟真待我实在太好了!他的学业根基比我深厚，读的中国古书比我多得多，但他写信给我总自称‘学生’，三十年如一日。

何廉:奈何明月照沟渠

关于何廉，最早是读胡适日记和．《独立评论》“编辑后记”了解的。胡适第一次和何廉会面是在1931年2月12日。《独立评论》创刊后，何廉也是撰稿人之一，他自己曾说：“我们两人（指和翁文灏）在该刊创刊初期，常为之写稿，募集资金以维持刊物的经营，该刊召开的双周会议常在胡适寓邸或清华俱乐部举行。”

“拿证据来”——《胡适论历史》导言

关于胡适，最大悬疑就是老先生的博士学位问题。余英时先生认为这是无中生有，是1920年左右梅光迪先生挑起的，由此看来，这应是哥大时先生酝酿文学改良和任叔永、梅光迪等先生论争留下的“隐患”。但不管怎么争论，关于他的学位论文却不可能存疑，那就是《中国古代哲学方法之进化史》（1983年上海学林出版社印行中文版时译名为《先秦名学史》）。

两蒋时代“匪谍”是如何制造出来的

1950年随着蔡孝乾等人叛变和吴石、朱谌之等人被杀，中共台湾地下党组织遭到了毁灭性打击，但之后的台湾仍然打出不少“匪谍”案。影响较大的，有郭廷亮“匪谍”案，整掉了孙立人，整高了蒋经国在军中的地位；《自由中国》“匪谍”案，整垮了《自由中国》杂志，整哑了胡适，也将雷震整进了监狱；“大力水手”“匪谍”案，居然将柏杨先生等人打成了“匪”谍，整惨了台湾思想界，也整残了台湾所谓舆论自由。这些“匪谍”案是如何制造出来的呢？

书画不能辜负了“资本”的期望

书画,不能辜负了“资本”的期望。这话,乍一看,会让人大吃一惊。我们不是常说书画不能沾染铜臭气么,否则,会玷污它们的高雅。不给“恶名”者做字绘画是对的,但书画不能与“资本”联系起来,应该说这种观念是偏颇的、不确的。