《投资导向研究》之一——我国产业结构政策的选择基准

(一)关于经济增长方式存在着两种不同的观点;新古典的传统观点认为,国民生产总值(GNP)增长是资本积累、劳动力增长和技术变化长期作用的结果,这是在竞争均衡的假设条件下发生的。因此认为'需求'变化和部门间的资源流动则被认为是相对不重要的,即在价值规律与平均利润率规律的作用下。

论经济发展中的投资战略

九十年代是我国实现第二步战略目标的重要阶段,也是国际'经济成长理论'认定的国民经济'起飞'阶级。因此,充分利用作为经济发展第一推动力的调控以及其所形成的投资结构经济效应,来推动生产力——产业结构的高度化、社会化、现代化。

投资国民主体化——我国投资体制改革的最终目标

(一)投资体制改革的最终目标,是要建立资产增值冲动和与其相适应的投资约束机制即形成责权利相统一的、高效率、高收益的投资主体,这个主体只能是全体国民对资产增值的关注以及对其资产的约束本能,而不是任何其它任何主体,这乃是人类对物质利益追求的本质所决定的。

投资国际化经营——我国投资战略发展的必然选择

随着人类发展和社会进步,社会化、高品化、现代化大生产的形成,各国国际间的经济联系日益密切,由于资源分布的不均衡与国际间的经济发展不均衡性,使任何一个国家都不可能脱离世界经济之外而求得自身的发展。由国际间贸易、发展为国际性分工、国际性生产与国际性经营、都面临着投资的国际化问题。也正是投资以国际化经营推动着国际化分工、国际化经营与国际化生产,乃至全球经济的国际化进程。

论投资宏观调控的目标与内容——《投资结构经济学》介绍

一、投资宏观调控目标的各家之说投资宏观调控的目标和内容,理论界还未形成共识,现有的"效益论"、"机制论"、"比例论"与"综合论",莫衷一是。但从当代经济信息论—系统论—控制论的角度分析,上述"三论"的观点都是偏颇不全的,进而推出"结构经济效应"论。"效益论"观点认为:"投资宏观调控要以投资效益为中心目标"。即以最小投入取得最大产出。显然,这对私有制为基础的,价值规律得以普遍发挥作用的市场经济来说,"效益论"

企业应拥有投资决策权

根据几年来的实践,我认为,改革现行的投资决策模式,扩大企业投资决策权。是增强企业活力的关键。这是因为:第一,从理论上来说,企业作为一个独立的商品生产经营者,它为了参与市场竞争、扩大生产经营、追求经济利益的需要,必须拥有相应的投资决策权。企业扩权、商品市场形成以后,企业为了经济利益的需要(这当然包括自身的经济利益和社会的经济利益),必须参与市场竞争,在竞争中求得生存和发展。而要在竞争中取胜。

我国主导产业选择基准

<一>发展经济学家罗托斯的'主导产业部门'理论,在分析部门经济活动与国民经济增长之间关系时、将能引导和带动整个国民经济成长与起飞的关键产业部门称之谓'主导产业'。从而形成各国政府的产业时序结构政策.即根据各国特定时期经济结构的变化趋势,确定该时期政府重点扶植哪类主导产业,并以此来促进整个产业结构的高度化、社会化、现代化进程。这一理论推动了发展中国家经济发展的进程,推动着日本、韩国、新加坡、香港、台湾、