社区矫正脱管漏管检察监督问题研究

社区矫正脱管漏管检察监督工作是监外刑事执行检察工作的最重要组成部分。随着我国社区矫正整体规模不断加速扩大,也对以脱管漏管检察监督为主的社区矫正检察监督工作提出了新的更高挑战和要求。制约该项工作持续、健康发展的因素有监督线索来源不广泛、办案标准不统一、监督机制不健全、人员队伍不完备等等,为此,提出探索社区矫正巡回检察、推进社区矫正领域“数字检察”、完善检察内部制度建设、加强社区矫正检察队伍能力建设等对策建议予以解决。

行政检察制度发展路径研究

行政检察发展缓慢,越来越不能回应社会的需求,土地征用、城管执法、社会保障等方面产生的行政权运作问题已经成为社会矛盾的焦点,钩鱼执法、野蛮执法、怠于执法等现象客观存在.行政检察应当有所作为了,应当积极回应社会的需求.本文试图对行政检察的发展进行规划分析,供检察同仁参考.一、现状分析——行政诉讼检察之路越来越不能回应现实的需求把行政检察定位于行政诉讼检察,检察机关监督的对象首先是法院.其次,在审查法院判决、裁定是否符合法律规定的过程中,发现行政机关尚有违法行为没有被审判监督时,也可以对行政机关进行检察监督.检察机关对行政机关的这种监督方式纯粹是对审判权监督制约行政权的遗漏补缺.

股权转让价金的认定

一、基本案情2006年6月12日,B公司原股东车某、李某、文某与A公司、王某签订《股权转让合同》,约定：（1）车某、李某、文某转让标的仅限于2006年5月31日资产负债表中所列的项目和清单中所列项目,其中机器设备除外;（2）A公司、王某同意根据本合同所规定的条件,以250万元的价格,受让李某、车某、文某三方在B公司拥有的100%的股权;（3）车某、李某、