视频网站加框链接侵害著作权的刑事入罪研究

由于网络技术的发展,以及加框链接技术应用的普遍性,加框链接行为呈现出燎原之势。加框链接的违法特性已经上升到足够产生刑事处罚的程度,并具有比传统犯罪更加严重的社会危害。本文通过对加框链接的机理、技术特点和侵权模式进行解读,对视频网站加框链接行为入罪的必要性与可行性进行了论证。以帮助行为正犯责任界定这一刑事责任模式为视角,重点论证了加框链接行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪。同时,从应然性层面考察了加框链接行为是否成立侵犯著作权罪的片面共同正犯,抑或片面帮助犯。进而,就刑法规制视频网站加框链接侵权入罪面临的困境,提出了解决方案,并进行了系统性的论证。

司法拍卖击破租赁权对抗效力的路径——基于C市法院235件案件实证分析

自2013年以来，c市法院拍卖案件数量呈现几何式增长，涉及大量房产、土地、厂房的处置，但处置成功率及拍卖成交率比较低。其中租赁对标的物的处置影响较为严重，造成案件处置周期长，甚至出现无法处置而拍卖被迫中止的情况。

学前教育机构规制研究——基于司法裁判与立法等社会规范的实证分析

近年来涉及学前教育机构的诉讼案件呈大幅递增态势,特别是因监管不当而引发的侵权责任纠纷,以及学前教育机构工作人员实施的侵犯幼儿人身权益犯罪更应引起我们重视和反思。当前,法律、行政规范性文件、国家行业标准等多个层级的社会规范均对学前教育机构有所规制,但看似严密,却存在诸多问题。未来应通过健全学前教育机构法律规制体系,加大对虐童等侵犯幼儿权益行为司法惩戒力度,补齐学前教育国家标准短板,强化行业内部自律等方式,编织严密的学前教育机构规制网络,确保其良性运行。

司改背景下法官助理制度完善

司法改革为理顺法官助理职责提供了前所未有的机遇。但从目前的改覃情况禾看，仔征看法官助理与法官、书记员工作职能间的重叠和混淆；也存在着一些法官助理职能定位不明确的现象。由于法官助理制度建设正处于起步阶段，因此未能够直接明确法官助理的职能与职业保障，导致法官助理制度在司法实践运行中存在着种种困扰。同时，法官助理工作后期保障制度的缺失影响了如何界定法官助理工作实效。为了妥善处理法官助理制度在运行中存在的问题，我们应当处理我们遇到的问题。在此基础上，科学合理的设置法官助理的定位与职能，创设法官助理的职业保障机制是极其重要的工作。鉴于此，本文以明确司法改革情况下法官助理的职能定位，完善法官助理制度为切入点，同时借鉴国内外有经验的法院的成功做法，再结合我国的实际国情，提出相应的解决方案。本文从明确法官助理与书记员、法官和助理审判员的关系、法官助理的职能属性和内容到我国目前所面临的一些问题以及相应的建议与可行性措施，能够最终明确法官助理的职能定位，顺利的推进司法改革的进程。

信守十年

本期选编的剧本是荣获全国法院第五届微电影大赛综合单元十佳微电影奖、最佳摄影奖的《信守十年》。该剧围绕一起保险合同纠纷案件展开,讲述了发生在法官周尧、学生程浩以及保险公司经理沈怡君身上的故事。投保人程浩十年后再次手术,却因保单过期被保险公司拒绝理赔,贫寒的程浩母子走投无路,找到了周尧法官。该剧通过一起不大的案件,展现了法官兢兢业业、一心为民的品格,既公正无私,又不乏温情。

院长发现确有错误启动再审程序之设计——以涉诉信访改革为视角

论文提要：目前民诉法中关于启动再审的模式主要有三种：当事人申请再审、人民检察院提起抗诉、人民法院决定再审，而关于“人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定，是目前关于院长启动再审的主要法律依据，但该条规定对于院长如何发现以及判决、裁定及调解书存在何种错误时启动再审并没有进一步详细的规定，导致司法实践中对于院长发现错误的“发现”程序无法可依，而确有错误也没有明确的规定，众多涉诉信访当事人在已经本院甚至是上级法院审查终结驳回再审申请或驳回申诉之后，继续缠访、要求法院启动院长发现错误启动再审程序，导致再审复查终而不结。现实中存在的要求院长启动发现错误启动再审的程序没有设计、无序可循、导致一些信访事项无法得到及时有效的处理。法院在发现一些案件存在着事实上或法律上的错误而又没有具体的程序可以进行操作进行启动审查。具体法律制度的程序化、规范化，完善司法权力运行的步骤设计，实现程序正义的同时保障司法裁判的实质正义。本文在对院长发现确有错误启动再审程序的设计的重要性进行了分析，并对该程序进行了定义，力图对院长发现错误启动再审程序进行细化设计，并在该程序的启动主体、适用情形、适用对象、审查的组织形式、审查期限和审查的结论形式进行了详细的介绍，实现院长发现确有错误启动再审程序过程的程序化。