68例上消化道出血原因分析

目的:探讨上消化道出血的原因。方法:对68例上消化道出血患者采用电子胃镜检查和活检。结果:消化性溃疡、胃炎和食管胃底静脉曲张破裂出血较多。结论:内镜检查可明确上消化道出血原因,急诊检查可提高出血原因的诊断率和准确性并及时治疗。

思密达、奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:探讨思密达、奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效和意义。方法:将62例患者分为两组治疗,治疗组采用思密达和奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组总有效率为77.4%,两组比较,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑联合思密达治疗上消化道出血,两者有协同和独特作用,在临床上取得了肯定疗效。

康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的疗效探析

目的：评价分析康复新液联合雷贝拉唑对老年消化性溃疡的应用效果，旨在选取最佳治疗模式来提高老年消化性溃疡患者的诊疗质量。方法：选取我队收治的老年消化性溃疡患者120例，以奇偶分组法将其分为对照组与治疗组，其中对照组患者予以常规治疗，观察组患者则进行联合用药治疗，期间记录2组老年患者康复情况，从而对联合用药进行有效评析。结果：2组老年患者均有效完成治疗。比较其溃疡愈合效果发现，治疗组患者有效率为93.3%，愈合率为78.3%，而对照组有效率为83.3%，愈合率为63.3%，治疗组显著占优，P＜0.05；此外治疗组患者就诊期间仅有2例患者出现恶心呕吐症状，而对照组则有9例患者出现恶心呕吐、头晕、便秘等不良反应，治疗组同样占优。结论：以康复新液和雷贝拉唑为主的联合药物疗法能够有效提高老年消化性溃疡患者的治疗效果，并且保证其康复质量，具有较高的临床推广价值。

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析

目的：观察埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取2007年1月～2014年1月期间来我队进行治疗的胃溃疡患者100例，将100例患者按照自愿原则和治疗方式进行分组，分为A组和B组，每组各50例患者。A组患者采取埃索美拉唑进行治疗，B组患者采取奥美拉唑进行治疗。结果：A组患者治愈率90.0%，临床治疗总有效率98.0%，B组患者治愈率60.0%，临床治疗总有效率86.0%，比较差异显著（P〈0.05）。A组患者的Hp转阴率为98.0%，B组患者的Hp转阴率为80.0%，比较差异显著（P〈0.05）。A组患者随访期间有1例胃溃疡复发，复发率2.0%，B组患者有3例胃溃疡复发，复发率为6.0%，比较差异显著（P〈0.05）。埃索美拉唑组患者治疗前后血常规、尿常规和粪常规以及心、肺、肝、肾功能检查均无明显异常出现。奥美拉唑组患者有1例患者出现谷丙转氨酶升高，2组患者在不良反应发生情况方面的比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：埃索美拉唑与奥美拉唑相比，对胃溃疡症状的缓减更加迅速、有效，且具有更高的临床治愈率。