高危不稳定型心绞痛患者临床和冠状动脉造影特点

目的 研究高危不稳定型心绞痛 (U A)患者临床和冠状动脉造影特点。方法 115例 U A患者根据其病史、心电图及肌钙蛋白 T(Tn T)变化分为低危险组 (A组 ,48例 )、中危险组 (B组 ,3 6例 )和高危险组 (C组 ,3 1例 )。分别记录入院前 48h心绞痛发作情况 ,其中 98例 (A、B、C组各 41例、3 0例和 2 7例 )进行了冠状动脉造影 ,详细分析冠状动脉病变情况 ,住院期间同时测定 C-反应蛋白 (CRP)水平。结果 C组心绞痛病史明显短于 A组和 B组 ,二组比较差异均有显著性 (P<0 .0 1和 P<0 .0 5 ) ;C组患者入院前 48h心绞痛发作次数较 A组为多 (P<0 .0 5 ) ;C组三支病变较 A组多见 ,而单支病变 A组较 C组多见 (P均 <0 .0 5 ) ;C组 CRP水平较 A、B组明显增高 (P均 <0 .0 5 )。结论 高危险组冠状动脉病变较低、中危险组广泛 ,心绞痛发作次数亦较后二组为多 。

铜绿假单胞菌对抗生素的耐药性分析

目的 了解淮南地区铜绿假单胞菌耐药状况 ,为临床合理使用抗生素提供依据。方法 采用常规方法分离、鉴定菌株 ,应用纸片扩散法 (K -B)作 2 0种抗生素对铜绿假单胞菌的体外活性测定。结果 共分离铜绿假单胞菌 386株 ,其对 2 0种抗生素的耐药率依次为 :氯霉素 94 .0 5% ( 79 84 )、复方新诺明 88.2 4 % ( 6 0 6 8)、SMZ -TMP81.6 7% ( 49 6 0 )、呋喃妥因 92 .54 % ( 6 2 6 7)、氨苄青霉素 76 .53% ( 75 98)、头孢唑林 89.31% ( 2 84 318)、头孢呋肟 6 5.31% ( 176 196 )、头孢哌酮 17.6 5% ( 12 6 8)、羧苄青霉素 53.6 6 %( 2 2 4 1)、妥布霉素 4 2 .56 % ( 83 195)、哌拉西林 33.4 6 % ( 88 2 6 3)、头孢他啶 7.2 5% ( 5 6 9)、头孢三嗪 33.80 % ( 48 14 2 )、环丙沙星 14 .81% ( 8 54 )、丁胺卡那 55.81% ( 48 86 )、庆大霉素 6 0 .84 % ( 16 0 2 6 3)、多粘菌素B4 .91% ( 16 32 6 )、氧氟沙星 55.71% ( 39 70 )、诺氟沙星33.33% ( 2 6 78)、阿米卡星 18.82 % ( 16 85)。本菌的多种耐药率约为 35.75% ( 138 386 ) ,不同部位的多重耐药率依次为 :呼吸道 2 6 .98% ( 34 12 6 )、泌尿道 33.33% ( 2 6 78)、血液 4 7.6 9% ( 31 6 5)、皮肤 4 1.6 7% ( 10 2 4 )、伤口创面 4 6 .15% ( 2

心肌梗死Q-T及J-T离散度改变的临床意义

检测38例心肌梗死(MI)者Q-Td及J-Td,探讨两者的增加与室性心律失常(VA)的关系。 1 资料与方法 1.1 病例来源:1993～1998年入院的MI者,男性29例、女性9例。50～59岁2例、60～69岁24例、70～79岁11例、

股骨、胫腓骨多段骨折治疗体会

自1993年以来我们采用梅花钉、矩形钉和单侧多功能外固定支架(以下简称外支架)治疗股骨、胫腓骨多段骨折15例,现结合治疗经验报告如下。 1临床资料 1.1一般资料:本组15例,男11例,女4例。年龄21～57岁,平均年龄29岁。

扶正解毒方联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌40例

的 :研究扶正解毒方联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效。方法 :将 72例Ⅲ～IV期NSCLC随机分成观察组 (中药 +MVP方案化疗 ) 4 0例 ,对照组 (单纯MVP方案化疗 )32例 ,治疗 2个化疗周期以上。结果 :观察组有效率 4 5 % ,对照组有效率 2 1 .8% (P <0 .0 5 ) ;观察组中位缓解期 (MRT)、治疗前后一般状况 (KPS)改善或稳定明显高于对照组 ,观察组毒性、不良反应也较对照组轻。结论 :扶正解毒方配合MVP方案化疗治疗晚期NSCLC有增效、增敏、减毒作用。

自拟肾炎方为主中西医结合治疗慢性肾炎53例疗效分析

目的 :观察自拟肾炎方为主中西医结合治疗慢性肾炎临床疗效。方法 :将临床确诊为慢性肾炎的患者 ,随机分为 3组 ,中药组 38例 ,采用自拟肾炎方辨证治疗 ;西药组 48例 ,以皮质类固醇激素为主治疗 ;治疗组 5 3例 ,以自拟肾炎方配合皮质类固醇激素治疗。结果 :治疗组有效率为 96 .2 3% ,中药组、西药组的有效率分别为 94.74%、77.0 8%。治疗组有效病例平均疗程为 76d ,中药组、西药组分别为 110d、90d。治疗组疗效明显优于西药组 (P <0 .0 5 ) ,与中药组相似 (P >0 .0 5 ) ,但疗程明显较中药组缩短。结论 :自拟肾炎方为主中西医结合治疗慢性肾炎可明显提高临床疗效 。