急性白血病形态学与免疫学分型

目的 :分析急性白血病形态学分型 (FAB分型 )与免疫学分型的相互关系。方法 :选择我院 2 0 0 0～ 2 0 0 2年确诊的 16 9例初诊急性白血病进行形态学与单克隆检测免疫学分型比较。结果 :10 6例FAB分型为急性髓细胞白血病 (AML) ,免疫学特征有M3 HLA DR(- ) ,M4、M5有CD14 (+)特征 ,及有淋系相关抗原表达 ;6 3例FAB分型为急性淋巴细胞白血病 (ALL) ,免疫学分型有单纯髓系 4例 ,B ALL 18例 ,T ALL 5例 ,变异型 2 3例 ,混合型 13例。结论 :在AML中 (除M0 、M7) ,不如形态学直观、分型仔细。对于ALL病FAB分型不如免疫学分型 ,对于M0 、M7,只有依靠免疫学分型。FAB分型与免疫学分型两者要相互结合 ,互相补充 ,才能更好地反映急性白血病的状况 。

形态学难以分型的急性白血病12例分析

目的 探讨形态学难以分型的急性白血病和免疫学分型的相关性。方法 选择本院 2 0 0 0～ 2 0 0 2年确诊的 12例初诊形态学难以分型的急性白血病患者进行细胞化学染色与单克隆检测免疫表达比较。结果 6例为M 5 ,1例为B ALL伴髓系表达 ,1例为M 4 ,2例为M 7,1例为混合型 ,1例为APL。结论 免疫学分型用于形态学难以分型的急性白血病 ,具有明显的优越性 ,尤其对ALL、M 7、混合型白血病 。