目的分析半定量综合指数法、国际采矿与金属委员会(International Council on Mining and Mentals,ICMM)定量法和ICMM风险评级表法3种职业健康风险评估方法在3家金属切割及焊接设备制造企业电焊烟尘接触岗位中的适用性。方法2021年5月—...目的分析半定量综合指数法、国际采矿与金属委员会(International Council on Mining and Mentals,ICMM)定量法和ICMM风险评级表法3种职业健康风险评估方法在3家金属切割及焊接设备制造企业电焊烟尘接触岗位中的适用性。方法2021年5月—2022年6月,选取3家金属切割及焊接设备制造企业接触电焊烟尘的11个岗位为分析对象,开展职业卫生现场调查、职业病危害因素监测和职业健康检查,采用半定量综合指数法、ICMM定量法和ICMM风险评级表法对电焊烟尘接触岗位开展职业健康风险评估,分析和比较评估结果。结果A企业壳体焊接区1#、4#和尾部壳体特装区电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为0.38和0.52 mg/m^(3);B企业结构一车间1#、2#、3#和结构二车间1#、2#电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为0.70、0.85、0.57、0.99和0.93 mg/m^(3);C企业一车间和二车间1#、2#电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为1.21、1.22和1.04 mg/m^(3),均未超过职业接触限值。半定量综合指数法评估结果是A企业的2个岗位为低风险,其余1个岗位和B、C企业的8个岗位为中等风险;ICMM定量法评估结果是A企业的3个岗位为可容忍风险、B、C企业的8个岗位为潜在风险;ICMM风险评级表法评估结果是3家企业的11个电焊岗位均为无或非常低风险。结论ICMM风险评级表法具有较强适用性和便捷性,能满足职业健康风险快速评估要求;半定量综合指数法和ICMM风险评级两种方法评估结果基本一致,评估结果也与实际情况较为符合,适用于金属制造业的职业健康风险评估。展开更多
文摘目的分析半定量综合指数法、国际采矿与金属委员会(International Council on Mining and Mentals,ICMM)定量法和ICMM风险评级表法3种职业健康风险评估方法在3家金属切割及焊接设备制造企业电焊烟尘接触岗位中的适用性。方法2021年5月—2022年6月,选取3家金属切割及焊接设备制造企业接触电焊烟尘的11个岗位为分析对象,开展职业卫生现场调查、职业病危害因素监测和职业健康检查,采用半定量综合指数法、ICMM定量法和ICMM风险评级表法对电焊烟尘接触岗位开展职业健康风险评估,分析和比较评估结果。结果A企业壳体焊接区1#、4#和尾部壳体特装区电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为0.38和0.52 mg/m^(3);B企业结构一车间1#、2#、3#和结构二车间1#、2#电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为0.70、0.85、0.57、0.99和0.93 mg/m^(3);C企业一车间和二车间1#、2#电焊烟尘8 h时间加权平均浓度分别为1.21、1.22和1.04 mg/m^(3),均未超过职业接触限值。半定量综合指数法评估结果是A企业的2个岗位为低风险,其余1个岗位和B、C企业的8个岗位为中等风险;ICMM定量法评估结果是A企业的3个岗位为可容忍风险、B、C企业的8个岗位为潜在风险;ICMM风险评级表法评估结果是3家企业的11个电焊岗位均为无或非常低风险。结论ICMM风险评级表法具有较强适用性和便捷性,能满足职业健康风险快速评估要求;半定量综合指数法和ICMM风险评级两种方法评估结果基本一致,评估结果也与实际情况较为符合,适用于金属制造业的职业健康风险评估。
