目的探讨双相情感障碍患者心理弹性水平与社会功能的相关性。方法采用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)和住院精神病人社会功能评定量表(scale of social function of psychosis inpatients,SSFPI)对127例双相...目的探讨双相情感障碍患者心理弹性水平与社会功能的相关性。方法采用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)和住院精神病人社会功能评定量表(scale of social function of psychosis inpatients,SSFPI)对127例双相情感障碍进行评定。使用相关分析和多元线性逐步回归分析研究患者心理弹性与社会功能的关系。结果双相情感障碍患者心理弹性和社会功能总分为(45.32±13.84)分、(31.38±5.09)分,两者呈显著的正相关(r=0.499,P<0.01);多元线性逐步回归分析显示双相情感障碍患者社会功能受到患者坚韧性(β=0.336,t=3.420,P=0.001)、发病年龄(β=0.186,t=2.416,P=0.017)及力量性(β=0.205,t=2.053,P=0.042)的影响(F=4.215,P<0.05),可解释总变异的29.9%。结论双相情感障碍心理弹性与社会功能存在相关性。心理弹性可能会影响双相情感障碍的社会功能,采取措施提高患者心理弹性水平有利于双相情感障碍社会功能的改善。展开更多
文摘目的探讨双相情感障碍患者心理弹性水平与社会功能的相关性。方法采用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)和住院精神病人社会功能评定量表(scale of social function of psychosis inpatients,SSFPI)对127例双相情感障碍进行评定。使用相关分析和多元线性逐步回归分析研究患者心理弹性与社会功能的关系。结果双相情感障碍患者心理弹性和社会功能总分为(45.32±13.84)分、(31.38±5.09)分,两者呈显著的正相关(r=0.499,P<0.01);多元线性逐步回归分析显示双相情感障碍患者社会功能受到患者坚韧性(β=0.336,t=3.420,P=0.001)、发病年龄(β=0.186,t=2.416,P=0.017)及力量性(β=0.205,t=2.053,P=0.042)的影响(F=4.215,P<0.05),可解释总变异的29.9%。结论双相情感障碍心理弹性与社会功能存在相关性。心理弹性可能会影响双相情感障碍的社会功能,采取措施提高患者心理弹性水平有利于双相情感障碍社会功能的改善。