儿童精神分裂症预后调查及综合干预研究

目的回顾性调查儿童精神分裂症预后影响因素并进行前瞻性综合干预研究,探讨改善儿童精神分裂症患者预后的方法。方法首先回顾性调查安徽省精神卫生中心儿童青少年心理科符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版关于儿童精神分裂症诊断标准的166例患者（调查组）。另选126例出院的儿童精神分裂症患者（干预组）进行前瞻性综合干预研究。两年后进行预后评估,采用临床总体印象量表（ CGI）、个人和社会功能量表（ PSP）作为预后结局标准。综合干预方案：[1]知情同意；[2]每月定期随访；[3]通过电话、网络等平台建立沟通渠道,出现问题及时联系及时解决；[4]服药依从性干预包括科普知识普及和健康宣教；[5]家庭干预；[6]心理干预。结果[1]调查组 PSP 评分11~93（65.6±23.9）分。以PSP得分为因变量经多元逐步回归分析,有明确影响的是出院疗效、居住地、自知力和是否独生子女。于干预组有89例完成两年随访。两年后完成横断面评估121例,其中CGI评分情况如下：1分51例,2分20例,3分8例,4分以上共42例。 PSP评分5~99（76.7±28.4）分。[3]经字2检验和独立样本t检验,调查组与干预组在性别、年龄、住院天数、出院疗效上差异无统计学意义。榆干预组两年后PSP评分为（76.7±28.4）分,明显高于干预前和调查组（P〈0.05）。结论经综合干预,儿童精神分裂症预后显著改善；总体预后高于前期调查组。

精神分裂症病人敌意归因偏向及其影响因素分析

目的探讨精神分裂症病人的敌意归因偏向及其影响因素。方法选取2018年8月至2019年8月合肥市第四人民医院住院精神分裂症病人90例为观察组,选取同期本医院所在社区精神正常者80例为健康对照组,采用中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)对两组作敌意归因偏向评估,同时作偏执量表(Pa)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)、自动思维量表(ATQ)、威斯康星卡片分类(WCST)及阳性和阴性症状量表(PANSS)等评估,分析精神分裂症病人敌意归因偏向相关影响因素。结果观察组的AIHQ-C、Pa[(17.02±4.99)分比(11.08±3.35)分]、TAS-20、ATQ[(65.32±23.03)分比(49.68±19.04)分]等各项评分显著高于健康对照组(P<0.01),观察组WCST的完成分类数显著低于健康对照组[(3.49±2.13)分比(5.44±1.21)分,P<0.01],持续性错误数显著高于健康对照组[(27.19±15.80)分比(14.45±8.37)分,P<0.01];Pearson相关分析显示:观察组的AIHQ-C各项评分与Pa、TAS-20、ATQ评分、PANSS总分、阳性症状分及WCST的持续性错误数呈正相关(P<0.05或P<0.01)。以AIHQ-C的责备偏向分为因变量多元回归提示,自变量中Pa评分与PANSS阳性症状分、WCST持续性错误数被纳入方程,标准化系数分别为0.260(P<0.05)、0.286(P<0.01)、0.257(P<0.01)。结论精神分裂症病人存在明显的敌意归因偏向及述情障碍,认知灵活性低,偏执、阳性症状及认知灵活性对病人的敌意归因偏向有预测作用。

精神分裂症超高危人群认知功能对照研究

目的:探讨精神分裂症超高危人群(URS)认知功能状况。 方法:采用认知系列量表测验、2-back测验、Go/No-go测验评估及比较80例URS者(URS组)、80例精神分裂症患者(SZ组)及80名人口学资料相匹配的健康对照者(HC组)的认知功能。结果:各组间认知系列量表测验结果比较差异无统计学意义;2-back测试和Go/No-go测试反应时差异有统计学意义(F=160.135,P<0.001;F=101.657,P<0.001);与HC组相比,URS组及SZ组2-back测验及Go/No-go测验反应时显著延长;SZ组词汇流畅性得分显著降低(P<0.05或P<0.01);与URS组相比,SZ组2-back测验及Go/No-go测验反应时显著延长(P均<0.01)。 结论:URS者存在认知功能损伤,但损伤程度低于SZ患者;认知功能损伤可能是URS特征性标记。

儿童青少年首发精神分裂症认知障碍特征

目的探讨儿童青少年首发精神分裂症患者认知功能损害特征。方法对30例儿童青少年首发精神分裂症患者(首发组)和30例随机选取的健康志愿者(健康组)的认知功能进行研究。所有参与测试者受教育年限≥6年,对两组人员都进行精神分裂症认知功能成套测试共识版(MCCB)测试,分析儿童青少年首发精神分裂症患者认知功能的特点和损害特征。患者的临床症状采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评估。结果除情绪管理测验得分两组没有差异外,其余各测试得分和MCCB总分差异统计学意义(P<0.05);首发患者的MCCB总分、持续性操作测验得分与PANSS量表中阴性症状因子分相关(P<0.05),而连线测验得分与患者PANSS量表中阳性症状因子分存在一定相关性。结论儿童青少年首发精神分裂症患者的认知功能存在明显损害;首发精神分裂症患者的认知功能受损与阴性症状相关。

慢性精神分裂症血脂代谢特征及其与HS-CRP的关系

目的探讨慢性精神分裂症(SZ)患者血脂代谢特征以及其与超敏C反应蛋白(HSTRP)的相关性。方法本研究为多中心、横断面研究。纳入327例慢性精神分裂症患者及180例正常对照,比较患者组和对照组血胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDLT)、血清HSTRP水平的差异以及血脂异常的发生率;收集患者组人口学资料、临床资料,采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)评定精神症状,分析血脂异常的危险因素;检测血清HS-FRP的水平,并分析HSTRP与患者发生血脂异常的相关性。结果患者组血TC、TG、LDLT、HSTRP水平均较对照组高,HDLT水平较对照组低,其中血TG、HDL-C、LDLT、HSTRP差异有统计学意义;患者组血脂异常(高TC、TG、HDL-C、LDL-C血)生均对,其中高TG、低HDLT发生率差异有统计学意义。血液HS-CRP水平与高TC、高TG、低HDLT血症的发生有关,与高LDL-C血症的发生无明显相关&结论慢性SZ患者存在明显的血脂代谢异常,血脂异常(高TC、高TG、低HDLT、高LDLT血症)的发生率高于一般正常人群,其中高TC、高TG、低HDLT血症的发生与HSTRP水平相关.

儿童青少年精神分裂症患者家庭疾病负担和病耻感情况研究

目的:探讨儿童青少年精神分裂症患者照顾者家庭疾病负担和病耻感情况。方法:采用一般情况调查表、家庭疾病负担量表(FBS)和精神疾病内在病耻感量表(ISMI)对3所三甲医院精神科中儿童青少年精神分裂症患者照顾者201人进行问卷调查。结果:201名照顾者FBS中各维度中等程度以上负担阳性率由高到低依次为经济负担(69.15%)、家庭日常活动(64.68%)、家庭娱乐(64.18%)、家庭成员关系(59.20%)、家庭成员心理健康(51.24%)、家庭成员躯体健康(26.86%);照顾者ISMI评分显示68.16%的照顾者有病耻感,其中轻中度60.70%,重度7.46%;ISMI中各维度病耻感比率由高到低依次为歧视因子、疏远因子、刻板因子、抵抗因子和退缩因子。照顾者FBS评分与ISMI总分及各维度评分呈正相关(P<0.05或P<0.01)。结论:儿童青少年精神分裂症患者照顾者家庭负担与病耻感重,且互为影响。

修订版元认知量表在精神分裂症和神经症患者中的应用分析

目的探讨修订版元认知量表在精神分裂症和神经症患者中的应用。方法通过印第安精神疾病访谈，采用修订版元认知量表（MAS—A）对115例精神分裂症患者和89例神经症患者进行评估，比较两组间MAS—A评分差异，评估区分效度；同时采用心理理论图片任务（ToM．PST）测量被试心理理论水平，以ToM—PST总分作为效标，计算效标关联效度；首测1个月后抽取34例精神分裂症和31例神经症患者进行重测，评估重测信度。结果（1）信度分析：总样本、分裂症组和神经症组MAS-A的Combach仅系数分别为0．829、0．826、0．823。总样本MAS．A总分及其自我反省、理解他人、去中心化和控制因子分的重测信度分别为0．722、0．541、0．650、0．615、0．525，具有统计学意义（均p〈0．01）。（2）效度分析：总样本、分裂症组和神经症组MAS-A总分与ToM—PST总分问的相关系数分别为0．470、0．383、0．292，均差异具有统计学意义（均P〈0．叭）；与神经症患者相比，精神分裂症患者MAS—A总分及各因子分明显较低，差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论修订版元认知量表的信度和效度尚可，可用于精神疾病人群的元认知能力评估。

老年期与非老年期抑郁症患者客观睡眠状况研究

目的比较老年期与非老年期抑郁症患者客观睡眠情况的差别。方法对老年组(n=43)、非老年组(n=28)以及对照组(n=20)抑郁症患者进行多导睡眠监测(PSG)检查,获得客观睡眠数据。将数据进行组间对比分析。结果与对照组比较,老年组与非老年组实际睡眠时间(AST)、快眼动睡眠潜伏期(REML)、快眼动睡眠期(REM)、快眼动睡眠期比例(REM%)均出现降低;在非快眼动睡眠期(NREM)中,老年组与非老年组在非快眼动睡眠1期(N1)时间及其所占比例(N1%)、非快眼动睡眠2期(N2)时间及其比例(N2%)、非快眼动期睡眠时间比例(NREM%)较对照组均有显著差异(P<0.05)。老年组较对照组睡眠潜伏期(SL)延长,睡眠效率(SE)降低,N3、N3%、NREM降低,睡眠呼吸暂停与低通气指数(AHI)升高,睡眠平均和最小血氧饱和度、REM及NREM期血氧饱和度降低。与非老年组比较,老年组AST缩短,SL延长,REML缩短,NREM与N3期下降,而NREM%升高;AHI偏高、睡眠平均和最小血氧饱和度、REM及NREM期血氧饱和度偏低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年期与非老年期抑郁症患者较健康对照均存在睡眠结构及睡眠呼吸的异常,而老年期抑郁症患者睡眠结构及睡眠呼吸异常情况更为严重。

父母教养方式对伴与不伴对立违抗性障碍注意缺陷多动障碍患儿的影响

目的探讨父母教养方式对伴与不伴对立违抗性障碍(ODD)的注意缺陷多动障碍(ADHD)患儿的影响。方法选择2015年1月至2016年12月安徽省精神卫生防治中心就诊的ADHD患儿124例,根据有无ODD症状,分为单纯ADHD患儿82例,合并ODD的ADHD患儿42例,按照分层抽样的方法选取合肥某小学同时期110例健康儿童作为对照组;使用父母教养方式调查问卷(EMBU)对3组儿童目前的父母教养方式进行调查评分,比较3组对象的父亲因子、母亲因子差异。结果 3组儿童父亲因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ和母亲因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的差异有统计学意义(F=32.096,11.195,10.467,13.957,7.343,29.081,P均<0.001);单纯ADHD组患儿的父亲因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ和母亲因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.481,4.479,4.406,5.252,3.847,7.292,P均<0.001);合并ADD的ADHD组患儿的父亲因子Ⅱ、Ⅲ和母亲因子Ⅱ、Ⅳ得分高于单纯ADHD,差异有统计学意义(t=2.221,P=0.028;t=2.553,P=0.012;t=2.921,P=0.004;t=3.737,P<0.001)。结论父母教养方式的极端化对ADHD患儿有着重要影响,惩罚严厉、过分干涉的教养方式是ADHD患儿出现ODD的危险教养方式。

首发型未服药非器质性睡眠障碍患者前瞻性记忆与工作记忆相关分析

目的探讨首发型未服药非器质性睡眠障碍(NI)患者前瞻性记忆与工作记忆之间的相关性。方法将2015年1月至2016年1月在安徽省精神卫生中心首次就诊未服药的80例NI患者设为观察组(NI组),同时期选择与其人口学资料相匹配的80例合肥社区志愿者作为健康对照组(HC组),采用基于事件前瞻性记忆(EBPM)范式和基于时间前瞻性记忆(TBPM)范式评估两组患者EBPM、TBPM得分,通过客体、语音及空间工作记忆测试评估两组患者的反应时间及错误数,比较两组研究对象EBPM、TBPM得分及客体、语音及空间工作记忆反应时长及错误数。采用Pearson相关分析NI组前瞻性记忆与工作记忆相关性。结果NI组在EBPM和TBPM得分低于HC组,差异有统计学意义[(3. 53±0. 75)分比(3. 95±0. 90)分;(3. 15±1. 16)分比(3. 75±1. 07)分,P均<0. 05],NI组在工作记忆中客体和空间工作记忆的反应时长均长于HC组,差异均有统计学意义[(1 448. 95±294. 54) ms比(1 310. 20±180. 30) ms;(1 485. 26±271. 59) ms比(1 397. 68±268. 08) ms,P均<0. 05]; Pearson相关分析显示,NI组EMPI得分与客体工作记忆反应呈负相关(r=-0. 310,P=0. 005)。结论 NI患者存前瞻性记忆与工作记忆损伤,前瞻性记忆损伤与工作记忆损伤有一定相关性。

老年期抑郁症患者睡眠结构的性别差异

目的:研究老年期抑郁症患者的睡眠状况有无性别差异。方法:对20例老年男性组(年龄≥61岁)与24例老年女性组(年龄≥60岁)抑郁症患者以及20例正常对照(年龄≥60岁)进行多导睡眠监测检查。结果:与正常对照组比较,老年抑郁症男性组与女性组总睡眠时间(TST)、实际睡眠时间(AST)、睡眠效率(SE)、快速动眼睡眠潜伏期(REML)、快速动眼睡眠时相(REM)、快速动眼时相睡眠百分比(REM%)出现降低,睡眠潜伏期(SL)升高;在非快速动眼时相睡眠(NREM)中,老年男性组与女性组N1、N1%、N3、N3%与NREM较正常对照组降低,而N2与N2%升高。与老年男性组比较,老年女性组AST、SE、N2、N2%、NREM下降,SL、REML、N3及N3%增加。组间差异有统计学意义。结论:性别是影响老年期抑郁症患者睡眠结构的重要因素。

精神分裂症患者元认知能力在心理理论与社会功能间的中介作用

目的探讨精神分裂症患者元认知能力在心理理论与社会功能间关系中的作用。方法采用修订版元认知评估量表（MAS—A）和心理理论故事图片任务（ToM—PST）对74例疾病稳定期精神分裂症患者（分裂症组）和73例疾病稳定期神经症患者（神经症组）进行评估，分裂症组患者同时接受个体和社会功能量表（PSP）评估，比较分裂症组和神经症组患者元认知水平，分析精神分裂症患者元认知水平与心理理论水平和社会功能间的关系。结果与神经症组相比，分裂症组MAS-A总分[8．5（4．25）分vs13．0（4．0）分，P〈0．01]其及自我反省[3．0（1．5）分vs5．0（2．0）分，P〈0．01]、理解他人[2．5（1．0）分vs3．0（1．0）分，P〈0．01]、去中心化[0．5（1．0）分vs1．0（1．0）分，P〈0．01]和控制[2．5（1．25）分vs3．5（1．75）分，P〈0．01]因子分均减低，差异具有统计学意义。分裂症组ToM—PST总分较神经症组[48（12．25）分vs56（7．5）分]减低，差异具有统计学意义（P〈0．01）。相关分析显示，分裂症组MAS—A总分与TOM．PST总分（r=0．524，P〈0．01）和PSP总分（r=0．521，P〈0．01）间均呈正相关，ToM-PST总分与PSP总分间呈正相关（r=0．619，P〈0．01），均具有统计学意义。回归分析发现，分裂症组患者的元认知水平可预测社会功能水平（β=0．374，P〈0．01），在心理理论与社会功能间起部分中介作用。结论精神分裂症患者存在元认知损害，其元认知能力部分介导心理理论对社会功能的影响。

精神分裂症患者在视觉引导眼跳中速度非对称性与眼跳幅度的相关分析

目的 探讨精神分裂症患者在视觉引导眼跳范式下眼动追踪能力的异常.方法 选取符合ICD-10诊断标准的精神分裂症患者27例（精神分裂症组）,同时选取匹配的健康对照者27名（对照组）,分别进行眼动追踪中的视觉引导眼跳检查,并计算每一次眼跳的加速度非对称指数,并进一步计算每一个被试者的加速度非对称性指数与眼跳幅度的相关系数（relation of amplitude andacceleration asymmetry index,Raa）.比较两组间Raa的不同,绘制受试者工作特征曲线并计算曲线下面积.结果 与对照组相比,精神分裂症组的Raa显著偏低（0.57 ±0.13与0.27 ±0.13,Z=-5.562,P＜0.01）.Raa的受试者工作特征曲线的曲线下面积为0.941,95％ CI：0.875～1.000.结论 精神分裂患者较健康者在视觉引导眼跳中速度非对称性与眼跳幅度的相关性降低.

改良电休克治疗对抑郁症患者延迟回忆能力的影响及相关因素分析

目的探索改良电休克治疗(modified electraconvulsive therapy,MECT)前后抑郁症患者延迟记忆能力变化情况及影响因素。方法对11例抑郁症患者分别在治疗前、治疗后48小时内进行测验,以中文听觉词汇学习测试(Chinese auditory learning test,CAVLT)分钟延迟回忆分数为终点指标,同时评定治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive scale,HAMD)分值。结果MECT治疗后患者延迟回忆分数降低,差异有统计学意义(t=4.190,P=0.002);MECT治疗后患者HAMD分值降低,差异有统计学意义(t=15.493,P<0.001);延迟回忆能力改变值与治疗前延迟回忆分数相关(r=0.801,P=0.003)。结论 MECT治疗降低抑郁症患者延迟回忆能力,延迟回忆能力损害程度与治疗前延迟回忆能力有关。

女性精神分裂症患者面孔情绪认知及其与社会功能的相关性

目的探讨精神分裂症患者治疗前后面孔情绪认知活动的变化及疾病稳定期患者面孔情绪认知缺陷与社会功能的相关性。方法采用中国人面孔情绪测验（CFET）、阳性症状量表（SAPS）和阴性症状量表（SANS）对42例女性精神分裂症患者进行纵向评估观察。采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对治疗后稳定期患者的社会功能进行评估。结果精神分裂症患者入组时基线CFET总正确数评分[（76．62±13．07）分]和6种基本情绪正确数评分[喜（18．81±0．56）分、惊（14．10±4．61）分、怕（6．43±4．63）分、悲（12．12±4．68）分、厌（10．12±5．90）分、怒（15．05±4．60）分]均低于照组[分别为总分（105．13±5．54）分，喜（19．62±0．52）分，惊（18．33±1．72）分，怕（14．70±2．30）分，悲（18．28±1．31）分，厌（15．67±2．42）分，怒（18．46±1．32）分]，差异有显著性（P〈0．01）。患者入组时、治疗1个月和随访6个月时CFET的各项正确数评分差异无显著性（P〉0．05）。相关分析显示，患者随访时SDSS评分与CFET总正确分（r=-0．509，P=0．001）及惊（r=-0．325，P=0．04）、怕（r=-0．375，P=0．019）和悲（r=-0．367，P=0．021）的正确分呈负相关。结论精神分裂症患者的面孔情绪认知缺陷具有素质性特点，与患者的社会功能障碍存在相关。

精神医院院内感染的标本特点及耐药性分析

目的了解精神医院发生院内感染时临床标本的留取特点,探讨从临床标本分离出的常见病原菌对抗生素的敏感性以及耐药性。方法收集2017年1月-2020年12月安徽省精神卫生中心发生院内感染的住院患者,送检病原学检查标本总数598份,其中有阳性检测结果且经安徽省细菌耐药中心确认的非重复菌标本148株,从中挑选出检出率前5位病原菌采用琼脂稀释法测定抗生素的最低抑菌浓度,用WHONET5.6软件对数据进行统计分析。结果148株非重复菌标本,78.38%(116/148)来源于血,15.54%(23/148)来源于痰、咽拭子,3.38%(5/148)来源于尿液,0.67%(1/148)来源于粪便,2.03%(3/148)来源于分泌物。所有标本分离出医院感染的前5位细菌分别为凝固酶阴性葡萄球菌62株(41.89%),大肠埃希菌22株(14.86%),凝固酶阳性葡萄球菌15株(10.13%),肺炎克雷伯菌13株(8.79%),铜绿假单胞菌7株(4.73%)。葡萄球菌对青霉素耐药率97.40%,对大环内酯类药物耐药率>70.00%;大肠埃希菌对氨苄西林耐药率68.18%,头孢菌素耐药率50.00%;肺炎克雷伯菌对氨苄西林耐药率61.54%,头孢菌素耐药率接近50.00%;铜绿假单胞菌对庆大霉素以及替卡西林克拉维酸的耐药率>50.00%。结论精神医院住院患者发生院内感染时标本来源以血液为主,体液标本较少。所有标本分离出的前5位病原菌对大多数抗生素敏感,仅对少部分抗生素严重耐药。

精神分裂症患者注意网络功能与情绪认知障碍的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者的注意网络功能和面孔情绪认知功能障碍及两者问的关系。方法采用注意网络测验（ANT）和中国人面孔情绪测验（CFET）对50例未用抗精神病药的精神分裂症患者（患者组）进行评估，并与53名正常健康者（对照组）进行比较。结果（1）ANT：患者组的平均反应时间[（743．0±97．0）ms]长于对照组[（668．9±95．8）ms，P〈0．01]，定向网络效率[（30．1±30．7）ms]低于对照组[（49．6±21．3）ms，P〈0．01]。（2）CFET：患者组和对照组的总分[分别为（75．46±13．28）分和（105．64±4．82）分]及对六种基本情绪的认知评分[分别为：喜（18．82±0．52）分和（19．81±0．39）分、怒（15．10±4．63）分和（18．23±1．37）分、悲（12．96±5．11）分和（18．17±1．52）分、惊（13．24±5．03）分和（18．77±1．12）分、怕（5．96±3．99）分和（15．11±2．15）分、厌（9．38±5．47）分和（15．47±2．18）分]差异均有统计学意义（P〈0．01）。（3）Spearman相关分析：患者组ANT正确率与CFET总分呈正相关（r=0．285），ANT平均反应时间与CFET总分（r=-0．302）和对情绪怒的认知评分（r=-0．296）呈负相关，而ANT警觉效率评分与对情绪厌的认知评分（r=0．401）呈正相关（均P〈0．05）。结论精神分裂症患者存在注意定向功能障碍和广泛的情绪认知缺陷，注意功能与情绪认知总体水平存在相关。

护理专业学生心理健康与自尊水平的相关研究

目的 调查分析护理专业学生心理健康状况及与自尊水平的关系。方法 采用SCL - 90及SES对 2 79名护理专业学生进行测评 ,对SCL - 90和SES评分作相关分析。结果 护理专业学生SCL - 90抑郁和恐怖因子分高于常模 ,而躯体化、敌对和偏执因子分显著较低。相关分析结果显示 ,SES评分与SCL - 90各项评分存在负相关。结论 护理专业学生存在一定的心理健康问题 ,提示针对该人群开展心理健康教育 ,提高自尊水平 。

抑郁症患者快感缺失与奖励性动机损伤的相关性研究

目的：探讨抑郁症患者是否存在快感缺失以及快感缺失与奖励性动机损伤的相关性。方法对30例抑郁症患者（抑郁症组）和32名健康志愿者（对照组）采用贝克抑郁自评问卷、时间性快感体验量表及由电脑呈现的付出努力的奖励任务进行测评。结果抑郁症组贝克抑郁自评问卷总分显著高于对照组（P＜0．01），时间性快感体验量表消费性及期待性快感缺失因子分及不同概率水平困难任务选择率均显著低于对照组（P＜0．01）；消费性和期待性快感缺失与高概率水平困难任务选择率呈显著相关（ P＜0．05或0．01）。结论抑郁症患者存在明显的快感缺失，且快感缺失与奖励性动机损伤呈显著相关。

双相情感障碍患者心理弹性与社会功能的相关性分析

目的探讨双相情感障碍患者心理弹性水平与社会功能的相关性。方法采用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)和住院精神病人社会功能评定量表(scale of social function of psychosis inpatients,SSFPI)对127例双相情感障碍进行评定。使用相关分析和多元线性逐步回归分析研究患者心理弹性与社会功能的关系。结果双相情感障碍患者心理弹性和社会功能总分为(45.32±13.84)分、(31.38±5.09)分,两者呈显著的正相关(r=0.499,P<0.01);多元线性逐步回归分析显示双相情感障碍患者社会功能受到患者坚韧性(β=0.336,t=3.420,P=0.001)、发病年龄(β=0.186,t=2.416,P=0.017)及力量性(β=0.205,t=2.053,P=0.042)的影响(F=4.215,P<0.05),可解释总变异的29.9%。结论双相情感障碍心理弹性与社会功能存在相关性。心理弹性可能会影响双相情感障碍的社会功能,采取措施提高患者心理弹性水平有利于双相情感障碍社会功能的改善。