犯罪青少年和青少年情绪障碍患者的心理社会因素特征研究

目的探讨导致青少年违法犯罪和情绪障碍的心理社会因素特征。方法选取未成年犯管教所的犯罪青少年177例作为犯罪青少年组;安徽省精神卫生中心就诊的青少年情绪障碍患者80例作为情绪障碍组;3所中学的正常青少年161例作为正常对照组。采用亲密关系经历量表(ECR)、应付方式问卷(CSQ)、防御机制问卷(DSQ)、社会支持量表(SSRS)、家庭环境量表(FES-CV)、青少年生活事件量表(ASLEC)、父母教养方式量表(EMBU)、艾森克人格特征问卷(EPQ),使用χ2检验、Logistic多元回归分析进行评定。结果 1犯罪青少年组、情绪障碍组及正常对照组在年龄、受教育年限上差异无统计学意义,但在独生子女、父母婚姻状况、父母关系、父母受教育年限、父母职业和家庭经济条件构成上差异有统计学意义(P<0.05)。2犯罪青少年组的前5位危险因素是CSQ的退避因子,DSQ的分裂、被动攻击和抱怨因子及FES-CV的娱乐性因子;前5位保护因素为DSQ的制止因子、FES-CV的文化性因子、DSQ的隔离、交往倾向因子及SSRS的客观支持因子。3情绪障碍组的前5位危险因素是CSQ的合理化因子、DSQ的躯体化、退缩因子、FES-CV的独立性因子及DSQ的抱怨因子;前5位保护因素是FES-CV的文化性因子、DSQ的制止、幽默、同一化、压抑因子以及FES-CV的道德宗教性因子。结论预防青少年违法犯罪行为及情绪障碍的发生,关注其心理社会因素的影响尤为重要。

儿童精神分裂症认知功能研究

目的:探讨儿童精神分裂症患者的认知功能及与临床症状的关系。方法:60例未经治疗的儿童首发精神分裂症患者(研究组)和30名健康学龄儿童(对照组),采用中国韦氏儿童智力量表(C-WISC)、临床记忆量表和瑞文标准推理测验进行认知功能评定;研究组以阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)进行临床评估。结果:研究组总智商(FIQ)评分(97.2±15.6)分,言语智商(VIQ)(100.4±12.6)分和操作智商(PIQ)(90.5±15.3)分显著低于对照组的(115.3±13.7)分,(119.2±11.8)分和(110.6±14.8)分(P均=0.000)。研究组等值记忆商MQ评分(70.5±15.2)分显著低于对照组(105.9±13.8)分(P均<0.001)。研究组瑞文标准推理测验标准分中位数为5分,对照组为3分(χ2=6.44,P<0.05)。研究组IQ、MQ及瑞文标准推理测验与SAPS阳性症状评分无显著相关,但与某些SANS阴性症状评分显著相关(r=-0.36,-0.42;P<0.05或P<0.01)。结论:儿童精神分裂症患者存在认知功能障碍,表现为智力发展不平衡、记忆障碍以及执行功能障碍;临床记忆及瑞文标准推理测验缺损与阴性症状严重程度有一定的关系,但与阳性症状无关。

儿童精神分裂症预后回顾性调查

目的：了解儿童精神分裂症患者预后状况。方法：对166例我院出院的儿童精神分裂症患者进行回顾性调查和横断面预后评估。结果：随访2~4年的时间内共90例患者复发（54.5%）;63.7%患者预后良好,临床总体印象量表（CG I）评分〈4分。以12岁为界,将样本分为两组,年龄〈12岁和≥12岁的个人和社会功能量表（PSP）平均分分别为（45.3±24.1）和（67.3±23.2）（t=-3.28,P〈0.001）;首发治疗不同疗效患者的PSP评分经单因素方差分析发现差异有统计学意义（F=18.98,P〈0.001）;男女PSP评分差异有统计学意义（59.0±25.5,71.3±21.0,t=-3.42,P〈0.001）。结论：大部分儿童精神分裂症患者预后尚可,首次治疗疗效不佳、男性以及首发年龄小的患者预后较差。

神经症、抑郁症住院患者与PTSD的共病研究

目的调查神经症、抑郁症住院患者与创伤后应激障碍(PTSD)的共病情况。方法对在2009年3月至2009年10月期间连续住院的神经症及抑郁症患者共112例进行埃森创伤问卷(ETI)调查,再用创伤后应激症状筛查表(PTSS-10)对ETI症状得分>27分者进行症状筛查。结果 ETI症状得分>27分者为40例(占112例患者的35.7%),其中PTSS-10得分>35分者为37例(占40例患者的92.5%),且此40例患者的首次发病时间和创伤事件发生的时间存在相关(P>0.05)。结论神经症及抑郁症的住院患者中有较高的共病PTSD的可能。

利培酮对儿童精神分裂症患者维持治疗2年的随访研究

为探讨利培酮不同维持剂量对儿童精神分裂症预后的影响，进行2年的随访对照研究。对象为2005年1-7月本科住院患者。均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版儿童精神分裂症的诊断标准；首次发病；经利培酮单一治疗达临床痊愈，简明精神病评定量表（BPRS）减分率≥80％。