基层检察院做好新时代公益诉讼检察工作的举措

公益诉讼检察作为以司法手段保护公益、促进国家治理的重要制度安排,在助力实现国家治理体系和治理能力现代化中发挥着重要作用。基层公益诉讼检察工作经过实践发展,取得了较好成效,但面对新形势新要求也遇到办案人员专业能力不足、调查取证难、新领域案件立案条件难以精准把握等问题,需要检察机关进一步强化系统思维,依法能动履职,从进一步加强专业化队伍建设、完善办案机制、加强与行政机关协作配合、推动立法等方面开展工作,更好发挥公益诉讼检察制度的独特价值,维护好国家和社会公共利益。

司法体制改革背景下检察权的配置与定位

在司法体制改革大背景下,人民检察院的部分职能转由监察委员会承担,从而引起检察权的重大变化。在面临保障监察委员会职权的规范运行、检察院与监察委员会工作衔接等一系列问题的境况下,应当对改革后检察权的变化有一个整体的、准确的认识。只有厘清检察权的性质与定位,分析司法体制改革对检察权造成的影响,提出新形势下检察权的合理配置方案,才能为检察机关内设机构的改革与发展提供理论依据和正确方向。

认罪认罚从宽制度中被告人“自愿性”审查模式研究

构建认罪认罚"自愿性"审查机制,是完善认罪认罚从宽制度的核心内容,从制度内部与外部综合打造"自愿性"审查标准,是研究认罪认罚从宽制度的重要方向。内部实现主观审查模式与客观审查模式的有效结合,区分轻微罪、轻罪与重罪的"自愿性"审查标准。外部制度上构建律师参与以及被告人撤回权的具体程序保障被告人"自愿性",打造全方位、多层次、综合性的"自愿性"审查制度,真正使认罪认罚从宽制度落到实处,发挥其在刑事诉讼繁简分流制度中的重要作用,从而实现公平和效率的有机统一。

刑事诉讼繁简分流制度体系构建——以认罪认罚从宽制度为视角

案件的繁简分流已成为现代司法的必然要求,世界各国都在不断探索合理有效的繁简分流制度以解决社会案件的不断增多所带来的司法困境。认罪认罚从宽处罚制度是我国刑事诉讼繁简分流制度建设的一个重要方向。在严格遵循司法所要求的公正的基本价值基础之上,充分地发挥当事人的自愿性,达成控辩双方的认罪协商具结书。这样不仅可以有效保障当事人的诉权,而且可以进一步减轻控辩双方的举证责任,从而达到简化司法审判程序的目的,推动案件的繁简分流。