销售未取得生产许可证的小麦粉如何处罚

案情介绍 日前，某县质量技术监督局执法人员组成执法小组，依法对位于辖区内A有限公司销售的小麦粉进行监督检查。检查发现该公司销售的B市C公司生产的小麦粉，未标注生产许可证编号。为辨明真伪、查明案情，县局及时发函给生产企业所在地B市质监局请求协查。经核查回函证实这批小麦粉是C公司生产，但未取得工业产品生产许可证。

查处流通领域伪造、冒用认证标志案是否越权

案情2007年9月13日,某县质监局执法人员在开展认证产品检查中发现个体工商户陈某销售的安徽××农资集团××市肥业有限公司生产的××牌复合肥料(25-12-8,总养分≥45%),外包装袋标签标注本企业通过IS09001:2000质量体系认证字样,地址:安徽省××市经济技术开发区,生产日期2007年9月8日的13吨、生产日期2007年7月26日的5吨,经上网查询。

无证生产纯净水应依据《特别规定》处罚

近期,某县质量技监局执法人员在对辖区内的纯净水生产加工点进行执法检查时发现,该加工点有几名工人正在灌装和封装纯净水,生产车间内有过滤器3台、反渗透纯水设备机1台、塑封机1台、水泵1台、印码机1台、塑料包装桶72只、成品纯净水13桶,无检验设备和检验人员。执法人员现场进行拍照,并制作了现场检查笔录。经立案调查确认,

对该加油站如何定性处理

日前，某县质监局按照市质监局有关文件及群众举报对某加油站销售石油使用的加油机的计量性能开展执法检查。在执法检查现场，执法检查小组邀请了计量技术机构对该站正在使用的加油机进行现场检定，检定结果为正偏差（2％），超过国家允差范围，经进一步检查，加油机电脑板铅封已被破坏，电脑主板黑匣子上的厂家防伪标签已被损毁，计量芯片也不是厂家出厂时的计量芯片。

在建筑工地制作建筑外窗属无证生产行为

2008年5月13日，某县质量技监局执法人员对浙江省A建设集团股份有限公司承建的B商贸城建筑工地加工、制作的建筑外窗进行检查，A公司项目经理陈某陪同。在B商贸城建筑工地，执法人员发现，现场有铝合金型材1000根，6名工人正在切割铝合金型材，加工设备为切割机2台，电钻机3台，模具2台。执法人员现场进行拍照，并制作了《现场检查笔录》，A公司项目经理陈某在笔录上签字。

无证建筑外窗自用或加工销售都违法

"本案的案情并不复杂,笔者认为,并非只有"疑难杂症"类的案件才有分析探讨的价值,常规案件的研究分析更有启发作用。"

本案应定性为冒用厂名厂址

贵刊2008年第7期“案例探讨”栏目的《本案这样定性恰当吗》一文，列举了某县质量技监局在查处该县一面粉加工厂时，执法人员对案件定性出现了4种截然不同的意见。笔者认为，该案定性的关键是要正确把握违法事实的构成要件。