裁判理由的供给与论证

裁判理由是裁判者对诉争判定的缘由分析,表现为裁判论点逐级证成过程。当前,司法实践中裁判理由的实质性供给存在不足,如内容空泛、态度消极和技术欠缺,这些问题导致纠纷难以实质解决,产生程序空转,甚至引发连环诉讼。实质法治观转型强调外部证成的重要性,通过引入后果考量及融贯性检验,优化裁判方案,实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。立足“依法能动裁判观”理念,通过强化实质性裁判理由供给,有助于破解机械司法问题。同时,建构动态和静态相结合的论证规范,为裁判者提供全景式、可选择的裁判理由供给方案,在方法论上证成“依法能动裁判观”实践路径。

夹竹桃中毒致死二例

夹竹桃为常绿灌木,其叶、茎及木质均含夹竹桃甙,属强心甙,作用似洋地黄,具有毒性。民间常用夹竹桃叶治疗精神病或作堕胎之用,也有用于谋杀的,因此中毒者颇多。在工作中曾迂到用夹竹桃叶煎汁内服致死案二例,介绍如下:例一:朱××,女,十九岁,因患神经病,于一九七三年八月十三日。

租赁合同纠纷中转租的认定

本文围绕司法实践中租赁物转租引发的争议,分析了多种多样的租赁物性质及使用方式中如何区分转租与正常使用之间的界限,以期有效地解决租赁合同纠纷中的转租的认定问题。

厚植人民情怀 全力做好“送上门来的群众工作”

人民法院信访工作事关人民群众根本利益,事关国家法治统一和司法权威,事关党执政地位巩固和国家长治久安。近年来,安徽蚌埠法院厚植人民情怀,全力做好“送上门来的群众工作”,着力推动信访案件实质性化解,带动审判执行提质增效,整体工作围绕“皖北一流、全省领先、全国有位”目标持续向好,多点开花,在安徽法院系统审判质效综合评估中拔得头筹,在蚌埠市目标管理绩效考核中位列优秀。人大代表、政协委员对蚌埠法院工作表示认可,蚌埠法院群众满意度指标跨入安徽法院系统先进行列。

铭“纪”于心 守“纪”于行 推动党纪学习教育走深走实形成长效

当前,党纪学习教育已经到了纵深推进的关键阶段,切实站在坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”的政治高度,站在党长期执政、国家长治久安的历史高度,推动党纪学习教育走深走实,铭“纪”于心、守“纪”于行,对于推动审判工作现代化至关重要。严守政治纪律把好方向关,安徽省蚌埠市两级法院(以下简称“蚌埠法院”)坚持党建标准化工作思路,以党的政治建设为统领,一体压实党建责任与司法责任,推动党建业务融合发展。

践行以人民为中心的发展理念 推动未成年人保护工作高质量发展

习近平总书记指出,必须坚持法治为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。习近平总书记关于法治建设的一系列重要论述,不断丰富发展了以人民为中心的发展理念,系新时代人民法院各项工作开展的根本遵循。未成年人是祖国的未来,相关司法工作关乎一个国家文明法治化程度,亦关乎社会治安维护乃至犯罪控制。

论鉴定结论的运用与鉴定制度的规范

鉴定结论在我国司法运用中存在很多问题。我国对鉴定结论进行规范与完善 ,首先应设立科学的鉴定制度 ,包括确立鉴定的等级制度、鉴定的终局制度和鉴定的程序规范 ;其次应规范鉴定结论证据效力运作的诉讼制度 ,包括要明确鉴定结论属当事人举证责任 ,规范鉴定结论审查的庭审程序 ,明确对鉴定结论进行审查的实体内容和建立鉴定证据制度有效运作的保障机制。

论无效婚姻的财产制度

中国特色社会主义进入了新时代，家事审判也呈现新的特征。在过去相当长的时间里，是否准予离婚是家事审判最为棘手的问题，现如今，财产与债务的处理则成为最为疑难复杂的问题，与之相关的条款占据婚姻法司法解释的较大比例，新闻媒体关于婚姻立法与司法的关注热点也多聚焦于此。其中一方面的原因是随着社会的发展，人民群众的婚姻家庭观念也发生变化，婚姻自由的理念深入人心；另一方面的原因是个人经济活动日趋频繁，婚姻家庭财产亦逐年丰富多样。婚姻立法中的财产制度主要以有效婚姻作为创设对象，而关于无效婚姻的财产规范则寥寥数语。民法总则已于2017年10月1日起施行，在民法总则实施背景下，如何正确处理无效婚姻的财产与债务，既是当前司法实践的现实问题，亦是未来民法典婚姻家庭篇立法应未雨绸缪的问题。

民事合伙与商事合伙的区分及适用

【裁判要旨】除协议性、组织性外，是否具有营利性，是区分民事合伙与商事合伙的关键，两个以上公民发起设立非营利性民办非企业单位，发起人之间应认定为民事合伙，应适用民法通则相关规定，而不受公司法、合伙企业法调整。在民法总则删除民事合伙相关规定情况下，司法解释应及时予以填补，防止出现法律空白。

递交上诉状日期与具状日期不一致应制作笔录

递交上诉状日期与具状日期不一致应制作笔录编辑同志：有些当事人不服一审判决，递交上诉状日期与上诉状具状日期不一致，具状日期在先，递交日期在后。若当事人递交上诉状时，法定上诉期限未届满，当事人与人民法院都对上诉无异议，此时当然不会产生问题。但是，若当事人...

论诉讼时效期间的起算标准

我国《民法通则》所采取的'知道权利受侵害标准'不能涵括诉讼时效的全部客体,而且与诉讼时效制度的价值功能及公平原则相悖,未来民法典宜改采'请求权可以行使标准',对该标准的理解应当坚持主观与客观相统一的原则,既要考虑权利人主观上的认知状态也要考虑权利人不能行使权利的法律上和事实上的客观障碍。

推动审判事业迈入高质量发展“快车道”

近年来,安徽省蚌埠市中级人民法院将党组理论学习中心组学习作为新时期加强理论武装和干部队伍建设的重要载体来抓,着力构建学习型党组织、学习型领导班子,建立健全党员领导干部学习长效机制,全面推进党组理论学习中心组学习制度化、规范化和成果转化,推动法院审判执行等各项工作高质量发展。

以导师制为牵引 破解初任法官养成难题

科学构建初任法官养成机制、无缝对接员额制改革、实现法官精英化培养,是保证司法改革实施成效、有效提供可持续人力资源供给的必要手段。2019年以来,安徽省蚌埠市中级人民法院一直积极探索法官助理导师制改革,《初任法官养成机制研究》成功中标“最高人民法院2021年度司法研究重大课题”。在此基础上,蚌埠中院坚持深入调研、先行先试、理论与实践相结合,积极探索初任法官养成“蚌埠模式”。

“以物抵债协议”与“让与担保合同”的区分

近年来,随着我国市场经济的发展,市场交易越来越频繁,不同市场主体多样化的需求催生多样化的合同。“以物抵债协议”和“让与担保合同”是社会实践中的热点,与其相关纠纷案件裁判思路的统--是《全国法院民商事审判工作会议纪要》中的一个重点,但其并未以典型合同或担保物权的形式纳入《中华人民共和国民法典》。

套牌机动车保险合同相关问题探析

套牌机动车上道路行驶是违反道路交通安全法的行为,最高法院司法解释对套牌机动车交通事故中的所有人或管理人的责任作了较为明确的规定,而关于套牌机动车保险合同的有关问题则存在诸多争议。套牌机动车保险合同中被保险机动车的车辆信息既有套牌车的车架号等物理特征,也有被套牌车的号牌号码,应该根据机动车的物理特征及号牌号码与机动车之间的对应关系,运用合同解释规则排除合同用语的矛盾表述,认定双方当事人就套牌机动车进行保险达成合意,合同成立。套牌机动车保险合同本身并不违反公共利益及效力性强制性规定,合同应为有效。仅被保险机动车系套牌车这一违法事实并不构成合同法上的欺诈或重大过失,保险人不得据此撤销合同。但是,根据现有法律规定,如果符合法定的构成要件时,应当认定保险人享有合同解除权。

一城 一楼 一生

对于离开家乡的人来说，总是会在不经意之I司，思绪飘回到曾经生活过的地方。在那里，有童年的记忆，有成长的烦恼，有疏离的友情，有牵挂的父母，抑或存有一段朦胧的爱恋。而在这些隋感和心绪之外，也许还有一件标志性的建筑，站在那里，嵌在心里，让人挥之不去。

追着“踩街”过大年

小时候，对于过年的记忆，最深刻的就是两件事，一是吃，一是玩。吃，自不用说，农村的生活条件艰苦，小伙伴们会把很多的期待留到过年的时候实现，