血糖与尿糖检验在诊断糖尿病中的临床应用价值

探讨血糖与尿糖检验在诊断糖尿病中的临床应用价值。方法 将我院于2020年1月至2021年12月收治的500例疑似糖尿病患者纳入研究,所有患者均分别接受血糖与尿糖检验。检验后,对检验结果进行记录、观察,对比血糖、尿糖检验及血糖与尿糖检验对糖尿病的诊断效能。结果 经OGTT检查结果显示,500例疑似糖尿病患者中有437例确诊。血糖检验结果显示424例真阳性,10例假阳性,13例假阴性,53例真阴性;尿糖检验结果显示403例真阳性,19例假阳性,34例假阴性,44例真阴性;血糖检验与尿糖检验结果显示432例真阳性,2例假阳性,5例假阴性,61例真阴性。血糖检验对糖尿病的灵敏度、特异度、诊断符合率均高于尿糖检验,而漏诊率与误诊率则较尿糖检验低(P<0.05);血糖与尿糖检验的特异度、诊断符合率以及灵敏度比单独血糖、尿糖检验高,其误诊率、漏诊率较单独检验低(P<0.05)。结论 血糖、尿糖检验方案均可用于临床糖尿病的诊断,但血糖检验对糖尿病的诊断效能较尿糖检验高,而且,与单独血糖、尿糖检验相比,血糖与尿糖检验诊断符合率更高,可有效检出糖尿病患者,从而为治疗措施的开展提供科学依据,临床应用价值确切。

性激素与胰岛素对多囊卵巢综合症诊断价值分析

探析性激素与胰岛素对多囊卵巢综合症诊断价值。方法:选择2022年01月~2023年01月我院76例多囊卵巢综合征患者和76例健康女性进行研究,76例多囊卵巢综合征患者为实验组,76例健康女性作为对照组,两组研究对象均进行激素、胰岛素以及血糖检测,记录两组检验结果的差异性。结果:两组研究对象的FBG、PRL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);而实验组的ISI、FSH以及E2均显著低于对照组,且FINS、HOMA-IR、LH、T以及LH/FSH水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);LH/FSH与HOMA-IR呈正相关,差异有统计学意义(r=0.331,P<0.05);与ISI呈负相关,差异有统计学意义(r=-0.409,P<0.05);T与ISI呈明显负相关,差异有统计学意义(r=-3.411,P<0.05)。结论:经临床检测发现,对多囊卵巢综合症患者采取性激素、胰岛素以及血糖检测可发现,其体内性激素、胰岛素以及血糖水平均与健康人群不同,而性激素水平较为稳定,同时发现胰岛素抵抗与胰岛素敏感指数及性激素间存在相关性,多项指标联合检测可为临床早期诊断与治疗提供参考依据,值得临床进行广泛运用。

患者输血前感染性指标检测的应用价值分析

探析患者输血前感染性指标检测的应用价值。方法:选择2022年01月~2023年01月我院300例进行输血患者纳入本次研究,采用酶联免疫吸附法检测患者输血前感染性指标,其中包含乙型肝炎五项标志物、抗丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、抗人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)以及抗梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果:在300例患者输血前感染性指标检测中发现HBsAb阳性率高(23.33%),其次为HBsAg阳性率(11.33%);患者存在2~3重感染,其中以HBeAb HBsAb阳性率高(2.67%),其次为HBsAg HBsAb HBcAb阳性率(1.67%);男性患者的HBeAg、HBeAb、HBsAg、HBsAb、HBcAb、抗-HCV、抗-HIV以及抗-TP阳性率均高于女性患者,但差异无统计学意义(P>0.05);大于60岁患者的HBeAg、HBeAb、HBsAg、HCV以及TP阳性率显著低于30岁以下与30~60岁患者,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段间HBsAb、HBcAb以及HIV阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:输血患者在进行输血前需检测相关感染性指标,有利于临床尽早诊断,确保用血安全性,减少院内感染发生的风险,避免医疗纠纷的发生;与此同时,临床工作者在接待传染性指标阳性患者时,需提高自我防护意识,做好防护措施,并将各种污染物进行清理,避免交叉感染。

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值评价

对糖尿病早期肾损伤开展尿常规与尿微量白蛋白检测的效用价值进行分析。方法 将500例我院1年来(2020年1月-2021年12月)接收的糖尿病早期肾损伤患者作为此研究观察组,对照组为同期接收的500例健康体检者。依次对两组对象开展尿常规检测、尿微量蛋白检测,以组间尿常规、尿微量白蛋白检测结果对比评价此项检测效用。结果 观察组的尿常规检测阳性率为75.4%,较对照组40.2%高,证实有统计学意义(P0.05)。观察组尿微量白蛋白检测阳性率为76.2%,较对照组38.6%高,证实有统计学意义(P0.05)。观察组II组、III组、IV组、V组尿微量白蛋白水平均较对照组高,且I组、II组、III组、IV组、V组之间数值呈现递增趋势。结论 对糖尿病早期肾损伤患者开展尿常规与尿微量白蛋白检测,有利于医师的病情评估,为临床诊断提供了有效依据。

肺炎支原体感染儿童血清淀粉样蛋白A含量检测价值

目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)在肺炎支原体肺炎(MPP)儿童诊断和预后评价中的价值。方法选取2018年1月~2019年12月安新县医院收治的MPP患儿65例为MPP组,另选取同期我院健康体检儿童65例为健康对照组。比较两组血浆SAA水平,并分析SAA水平与MPP严重程度和预后的关系及SAA对MPP诊断和预后效能。结果MPP组主要肺功能指标低于健康对照组,重症组主要肺功能指标低于轻症组,差异均有统计学意义(P<0.05);MPP组SAA水平高于健康对照组,重症组SAA水平高于轻症组,差异均有统计学意义(P<0.05);预后良好48例,预后不佳17例,预后不佳组SAA水平高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);MPP组的SAA水平与疾病程度呈正相关,与疾病预后及肺功能指标(FEV_(1)、FVC和FEV_(1)/FVC)呈负相关;MPP诊断的ROC曲线AUC为0.837(95%CI:0.815~0.943)。以SAA=5.27μg/ml为cut off值,MPP诊断的敏感性为85.91%,特异性为78.19%;MPP预后的ROC曲线AUC为0.884(95%CI:0.837~0.968);以SAA=16.31μg/ml为cut off值,MPP预后的敏感性为90.82%,特异性为81.33%。结论SAA水平与MPP患儿疾病进展和预后有关,可用作疾病的监测指标,对MPP的辅助诊断和预后判定有重要的临床价值。