血液透析滤过与低通量血液透析治疗糖尿病并重症肾衰竭患者的疗效评价

目的探讨血液透析滤过与低通量血液透析治疗糖尿病并重症肾衰竭患者的疗效。方法选取2021年1—12月安溪县医院重症医学科收治的80例糖尿病并重症肾衰竭患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用低通量血液透析治疗,观察组采用血液透析滤过治疗。比较两组患者治疗前后的肾功能、炎性因子指标、并发症以及治疗前后生活质量评分。结果治疗前,两组患者肾功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PTH、β2-MG、Scr指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者炎性因子指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α、IL-6指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组透析并发症(高血压、低血压、皮肤瘙痒、缺血性心脏病变、肌肉痉挛)发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组心理功能、社会功能、物质生活及躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论血液透析滤过疗法和低通量血液透析疗法相比,患者肾功能、炎性反应改善效果更好,治疗安全性更高,治疗糖尿病并重症肾衰竭的效果更加理想,可显著提高患者的生活质量水平。

针对性护理对重症肺炎患者的临床疗效和睡眠的影响

目的:研究重症肺炎采用针对性护理的效果。方法:选取2019年2月至2020年2月安溪县医院重症医学科收治的重症肺炎患者94例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组予以常规护理,观察组予以针对性护理,并比较2组患者的呼吸机使用天数、住院天数、抑郁情绪、睡眠质量与并发症发生率。结果:观察组呼吸机使用天数与住院天数均少于对照组(均P<0.05);观察组抑郁与睡眠质量评分均小于对照组(均P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎行针对性护理效果显著,可改善抑郁情绪与睡眠质量,减少并发症,缩短住院时间,值得推广应用。