律师如何提升公司法务战略价值

在为企业提供法律服务的过程中，外部律师与公司法务应该是一种合作共荣的关系，无论是公司法务，还是外部律师。

预约合同责任的“诚实信用”进路及法经济学解构

最高人民法院于2012年颁布了关于《中华人民共和国合同法》的第三份司法解释,以澄清买卖合同中的相关问题。值得关注的是,最高法院在该司法解释中明确指出预约合同可以附带法律责任。这是一个在国内外法学界都具有争议性的议题。本文以比较法为视角审视主要法域相关立法和案例所衍生的诸多问题,进而理解预约合同的复杂性,提出了三层次递进式的"诚实信用"框架理论,并尝试在该框架下明确《合同法》与最新司法解释应该如何互相配合以处理和预约合同相关的法律问题。本文以法经济学方法,深度分析预约合同可能产生的责任的理论基础,提出一种干预主义的路径,以期进一步完善预约合同责任理论。

物权期待权与抵押权冲突的裁判争点分析

执行异议之诉是在强制执行领域中为保障案外人权益而特别设定的一项制度。当案外人以不动产一般买受人的身份向法院诉请排除抵押权人针对案涉房产的强制执行时,就产生了一般买受人物权期待权与抵押权人权益的冲突。此时,法律适用的选择、抵押权是否因抵押人同意转让而消灭,以及如何认定买受人对于不过办理过户登记是否存在主观过错,在当前司法裁判中均存在争议。

美国与德国在自动驾驶领域的两种立法探索

随着汽车自动驾驶技术的迅猛发展,在技术、产业、法律和政策的互动与碰撞中,自动驾驶对于立法的需求变得越来越迫切。而参考国外有关自动驾驶立法的发展历程,对中国的自动驾驶立法有很大的实践意义。

《个人金融信息保护技术规范》热点问题分析

金融领域个人信息违法违规行政和刑事执法案例数量在2019年呈爆发式增长趋势,特别是2019年9月以来,刑事力量已经开始介入与金融行业密切相关的大数据行业。在此背景下,金融领域的个人信息保护立法备受关注。由于2019年的《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》(征求意见稿)和《个人金融信息(数据)保护试行办法》(征求意见稿)目前仍在征求意见之中.

预期违约制度的比较研究

预期违约是英美合同法上特有的一种制度,我国的《合同法》和已参加的《联合国国际货物销售公约》都在不同程度上对这一制度进行了吸收和借鉴。国内学者对《合同法》第108条规定的究竟是否预期违约,以及我国《合同法》应否同时规定预期违约和不安抗辩权制度始终存在分歧。本文将通过介绍预期违约制度产生的制度背景,并结合中国的实际进行比较研究,进而对我国《合同法》的相关规定做出评析和建议。

虎蝶之争

同样是香港创业板上市,东北虎药业(08197)选择了“H股”模式,而金蝶软件(08133)走的是“红筹”道路。两种途径孰优孰劣?中国企业进军香港创业板,是该选择东北虎之稳重还是金蝶之轻盈?

“惠康之合”难现中国版——从惠普与康柏的合并谈起

惠普与康柏的合并无疑是近年来资本市场上最受关注的事件之一。但假如惠普与康柏是中国公司,这样的合并有无可能产生呢? 惠普与康柏的合并采用的是美国公司合并中常用的反三角合并模式(Reverse Triangular Merger):首先惠普设立一家全资子公司,名为HELOISE MERGER CORPORATION,该子公司是惠普为本次合并所专门设立;合并交易发生在HELOISE MERGER CORPORATION与康柏之间,由康柏对HELOISE

“套现”新途径

在国内创业板热炒之际,曾有许多投资者投资于众多的创业板概念企业,结果被套牢而无从变现,本文提出的两种方案或许能够解决这个问题。

为资金信托算命

天降甘霖,信托疯长。但张弛之道,突放尾随紧收,大起然后大落,集合资金信托能否避免“宿命”?

资本外逃的代价

国内企业通过完全合法的外资并购安排,最终却可导演出资本外逃的非法结果。对此,政府有何应对之法?

个人信息保护立法面临的两难选择

个人信息权益本身是一个较为复杂的保护对象,其中存在着多元的利益主体和多组权利关系,立法一方面需要借鉴现有的实践和域外经验,一方面又要兼顾内在的体系,再加之其本身的因素,就会带来多处“两难选择”,其中包括:保护范围的延伸给合法性基础带来的调整应当是趋严还是趋宽、合法性基础是否应当贯穿整部立法、是否应当允许特殊场景之下的同意标准出现一些变动甚至是例外、是否应当对权利进行合理限制以起到一定的正向激励作用等,笔者及团队在行业研究过程中总结了上述现象,结合域内外的立法比较对当前《个人信息保护法(草案)》的具体内容进行分析,并尝试提出解决问题的方向和建议。

中国外资并购反垄断申报制度

自中国商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家工商行政管理总局等六部委联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》(以下简称《并购规定》)于2006年9月8日施行后,在法律界和社会各界均引起了广泛关注。

中国特色现代企业规制司法制度探析--以涉案企业合规不起诉制度完善为分析视角

日前,最高人民检察院下发《“十四五”时期检察工作发展规划》强调,检察机关“十四五”时期要营造法治化营商环境,推动构建新发展格局,积极探索中国特色现代企业规制司法制度。这一制度的出发点是贯彻平等保护国有、民营、外资等各种所有制企业的合法权益;其立足点是抓好涉案企业合规管理,依法可不捕、不诉、不判处实刑的涉案企业及其责任人须承诺并践行可管控的整改措施;其最终落脚点是完善中国特色现代企业制度。

跨境上市公司收购法律的国际比较研究

公司收购一般指一家公司通过使用现金或者换股等方式购买另一家公司的股票或者资产,从而获得对该目标企业的控制权或相关资产的所有权。为了更好地保护持有上市公司股票的中小股东的权益,许多国家都制定了专门的法律规则适用于上市公司的收购。本文将通过介绍和比较分析上述各国(地区)关于规范针对在该国上市的外国发行人的收购交易的法律制度,并结合中国的实际对我国相关制度的建立提出一些建议。

数据安全立法:难点与求解

作为我国数据安全领域的基础性法律,《数据安全法》是针对国家数字主权和数字经济发展设计的一项制度保障,笔者梳理了其在立法中面临的几项突出问题,并提出以下解决要点:概念层面,应结合宏观站位清晰界定"数据安全""重要数据"等核心概念,为体系构建夯实基础;制度设计层面,应针对数据分级分类和跨境流动等制度的关键要素和原理有所揭示,以准确识别和阻遏风险,正向引导数字经济发展;义务设置层面,应将合规义务和数据安全风险紧密对应,以确保制度要求在实践中切实可行;规范治理层面,立法应对各行业规范起到统一的审查或协调作用,以推动数据安全分门别类地有效落实;国际协调层面,应考虑到营商环境和国际合作的长远需求,在安全与发展中谋求相对稳定的平衡。

美国联邦隐私立法重要文件选译

译者前言在联邦层面通过一部统一性(all-encompassing federal legislation)的个人信息保护立法,在美国一直停留在公众舆论而已。但随着'剑桥分析事件'、外国势力在互联网平台上发动的信息战(information warfare)等,让美国社会各界都认识到个人信息保护不仅关于个人的合法权益,更关乎国家安全。

全球金融法律制度的一种特有解说方式——《金融法的世界地图》中文版自序

作为世界知名的金融法学者和金融法律实务工作者,菲利普·R.伍德教授的系列著作历来受到我国金融法学界的高度关注。2008年,菲利普·R.伍德教授公开出版了《金融法的世界地图》(Maps of World Financial Law)一书,该书以图文并茂的方式借用其自制的近百张彩色世界地图来展现全球各个法律管辖区域金融法律制度的异同,这样的一种呈现方式毫无疑问是独特的伍德风格,这本书也可以说是伍德教授对其以往系列著作内容和观点的一个高度总结和概括。鉴于《金融法的世界地图》一书在世界范围内的重要影响力,我国金融法学界的两位年轻学者陈儒丹博士和黄韬博士将此书译成了中文,法律出版社已获授权,出版了本书的中文版。《金融法苑》历来关注国内外金融法研究的最新动态,为此本期杂志特别刊登菲利普·R.伍德教授本人和北京大学法学院吴志攀教授为《金融法的世界地图》一书中文版出版而作的两篇序言以及该书的译者所作的译后记,希望藉此吸引我国金融法学界同仁对于该书的更多关注,共同提升我国金融法律制度研究的水准。

创业公司进行股权激励的误区和解决

股权激励不是简单的口头承诺就可以完成，必须要制定股权激励计划，明确确定股权激励的方式、股权激励的股权来源、用于激励的股权总额、激励对象、激励期限、具体授予时的操作方式、审批层级等；提交董事会或股东会审批；与激励对象签署正式协议。

SPECIAL SUBJECT专题一：“对赌协议”的中国实践

随着被媒体冠以“中国对赌协议第一案”的“海富投资诉甘肃世恒案”（下称“海富投资案”）2012年11月在最高人民法院终审，“对赌协议”这一在股权投资领域耳熟能详的操作再次成为热点。然而，据本人观察，无论是对该案法律意义的解读，还是对于“对赌协议”商业意义的理解，业界都存在一定偏差。最近恰好有机会在一个专业研讨会上与该案的主审法官进行了交流，下面结合法律实务，谈谈“对赌协议”在中国的实践。