目的探讨和分析经皮冠状动脉介入治疗老年急性心肌梗死的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2011年10月来安阳市安钢职工总医院就诊的老年急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组20...目的探讨和分析经皮冠状动脉介入治疗老年急性心肌梗死的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2011年10月来安阳市安钢职工总医院就诊的老年急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组20例,对照组给予常规药物进行治疗,观察组给予经皮冠状动脉介入治疗,观察比较两组不同治疗方法对老年急性心肌梗死的临床疗效。结果对照组患者开通梗死动脉6 h 7例,6~12 h 4例,12~24 h3例,总开通率为70.00%。观察组患者开通梗死动脉6 h 12例,6~12 h 7例,总开通率为95.00%。经χ2检验,两组患者梗死动脉开通率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论经皮冠状动脉介入治疗老年急性心肌梗无疗效显著,是治疗老年急性心肌梗死的有效方法之一,值得临床推广和应用。展开更多
文摘目的探讨和分析经皮冠状动脉介入治疗老年急性心肌梗死的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2011年10月来安阳市安钢职工总医院就诊的老年急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组20例,对照组给予常规药物进行治疗,观察组给予经皮冠状动脉介入治疗,观察比较两组不同治疗方法对老年急性心肌梗死的临床疗效。结果对照组患者开通梗死动脉6 h 7例,6~12 h 4例,12~24 h3例,总开通率为70.00%。观察组患者开通梗死动脉6 h 12例,6~12 h 7例,总开通率为95.00%。经χ2检验,两组患者梗死动脉开通率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论经皮冠状动脉介入治疗老年急性心肌梗无疗效显著,是治疗老年急性心肌梗死的有效方法之一,值得临床推广和应用。