给予PDCA循环的营养护理模式对食管癌患者放疗期间营养状况及毒副作用的影响

目的:探讨PDCA循环的营养护理模式对食管癌患者放疗期间营养状况及毒副作用的影响。方法:选取2017年3月—2020年3月间于安阳市肿瘤医院接受放疗的128例食管癌患者作为研究对象,按不同护理模式分为对照组(63例)和观察组(65例),对照组采用常规营养护理模式,观察组采用PDCA循环的营养护理模式。对比两组营养风险发生率、营养状况及毒副作用的发生情况。结果:观察组干预后营养风险发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、前清白蛋白(PA)、血清总蛋白(TP)较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=17.328、19.380、36.037、24.526,P<0.05;t=9.207、9.180、27.497、14.653,P<0.05)。观察组患者放疗期间毒副作用发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.458,P<0.05)。结论:在食管癌患者放疗期间,PDCA循环的营养护理模式能有效降低营养风险发生率,改善其营养状况,减少毒副作用。

基于营养风险评估的个性化饮食干预对调强放疗食管癌患者的临床应用效果

目的探讨基于营养风险评估的个性化饮食干预对调强放疗食管癌患者的临床效果。方法100例行调强放疗的食管癌患者随机分为两组,对照组给予常规营养支持干预,观察组给予基于营养风险评估的个性化饮食干预,比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Hb、Alb及TRF水平均显著高于对照组,生活质量评分、不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论基于营养风险评估的个性化饮食干预有助于改善食管癌放疗患者的营养状态和生活质量。

食管癌放疗患者自我感受负担现状调查及影响因素分析

目的:调查食管癌放疗患者自我感受负担现状,并分析其影响因素。方法:回顾性分析2019年9月至2021年9月该院162例食管癌放疗患者的临床资料,采用自我感受负担量表(SPBS)评估患者自我感受负担现状,统计有自我感受负担(SPBS评分≥20分)和无自我感受负担(SPBS评分<20分)患者的基线资料,采用Logistic回归分析食管癌放疗患者自我感受负担的影响因素。结果:162例食管癌放疗患者SPBS评分为16~47分,平均(33.14±5.91)分,其中103例患者有自我感受负担,占63.58%(103/162),59例患者无自我感受负担,占36.42%(59/162);有自我感受负担与无自我感受负担患者的性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史、婚姻状况、医保、月收入占比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);有自我感受负担患者的年龄≥60岁、文化水平为初中及以下、主要照顾者为家属、合并慢性疾病、放疗并发症>1种、同步化疗占比均高于无自我感受负担患者,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁、主要照顾者为家属、合并慢性疾病、放疗并发症>1种、同步化疗均为影响食管癌放疗患者有自我感受负担的危险因素,文化水平较高为保护因素(P<0.05)。结论:年龄≥60岁、主要照顾者为家属、合并慢性疾病、放疗并发症>1种、同步化疗均为影响食管癌放疗患者有自我感受负担的危险因素,文化水平较高为保护因素。

KANO模型指导的人文关怀服务在局部完全食管癌患者药物治疗期间的效果

目的:探究KANO模型指导的人文关怀服务在局部完全食管癌患者白蛋白紫杉醇联合卡铂方案同步放疗的应用效果。方法:选取2020年9月—2023年9月本院收治的局部完全食管癌患者共计98例,随机分为观察组(n=49)以及对照组(n=49)。对照组接受常规干预,观察组接受KANO模型指导的人文关怀服务,比较两组生活质量、营养状况、干预满意度及不良反应发生率。结果:干预后,观察组生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组PA、TFN、ALB水平高于对照组(P<0.05);观察组干预满意度高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在局部完全食管癌患者白蛋白紫杉醇联合卡铂方案同步放疗期间,KANO模型指导的人文关怀服务可提升其生活质量以及营养状况,且患者对服务满意度较高。

基于NRS2002评估的营养干预对老年晚期结直肠癌化疗患者营养状况及生活质量的影响

为探讨基于NRS2002评估的营养干预对老年晚期结直肠癌化疗患者营养状况及生活质量的影响,选取2018年3月至2020年3月我院收治的80例老年晚期结直肠癌化疗患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组接受常规护理及饮食指导,观察组在常规护理及饮食指导基础上,根据营养风险筛查量表NRS2002评估结果给予营养干预,比较2组患者入院时及出院时的营养状况及生活质量。结果显示,入院时,2组患者营养指标(血清前白蛋白、白蛋白和血红蛋白)水平和生活质量(躯体功能、认知功能、情绪功能及社会角色功能)评分比较差异均无统计学意义,P>0.05;出院时,2组患者营养指标和生活质量均明显改善,其中观察组各营养指标水平及生活质量评分更高,P<0.05。结果表明,基于NRS2002评估的营养干预可改善老年晚期结直肠癌化疗患者的营养状况,提高其生活质量。

直肠癌患者新辅助放化疗期间生活质量及局部症状的纵向研究

目的:探讨直肠癌患者新辅助放化疗期间生活质量及局部症状的变化。方法:以2019年1月至2021年12月于我院接受新辅助放化疗的90例直肠癌患者为研究对象,评价患者放化疗前、放化疗1周、放化疗3周及放化疗结束时的生活质量,记录腹痛、腹泻、里急后重感、血便情况。生活质量应用生命质量核心量表(QLQ-C30)评价。结果:1)生活质量:与放化疗前相比,放化疗1周、放化疗3周、放化疗结束时患者QLQ-C30量表之功能领域各项目评分均降低,且随着放化疗时间延长,各项目评分均逐渐降低(P <0.05);QLQ-C30量表之症状领域及单一条目领域评分均升高,且随放化疗时间延长逐渐升高(P <0.05)。2)局部症状:与放化疗前相比,放化疗1周、放化疗3周、放化疗结束时患者腹痛、腹泻、里急后重感发生情况均加重,且随着放化疗时间的延长各症状逐渐加重(P <0.05);放化疗各个时间点患者血便情况无明显差异(P>0.05)。结论:新辅助放化疗治疗结肠癌的同时会降低患者生活质量,加重患者腹痛、腹泻、里急后重感等症状,且随放化疗的进行逐渐加重。