整体护理实施中的问题及原因分析

为了顺应卫生事业的发展潮流,我院于1998年初开始筹备推行整体护理,于同年11月在内外两个科室进行模式病房的试点工作。通过半年多的摸索实践,结合病人的问卷调查和护理部每个月的质控反馈,发现具体实施中存在不少问题。对这些问题进行剖析,明确原因探索解决问题的对策,达到对临床护理工作者的实际指导作用,从而保证整体护理工作的拓宽和进一步深入。

中西医结合治疗慢性乙型肝炎50例

1 一般资料 100例慢性乙型肝炎患者均为我院1995年9月～1998年3月间的住院病人。其诊断标准符合1995年北京第五次全国传染病寄生虫病学术会议讨论修订的病毒性肝炎诊断标准。随机分为治疗组50例,其中男31人,女19人,年龄3～71岁,平均35岁;对照组50例,其中男29人,女21人。

整体护理实施中的问题及原因分析

为了顺应卫生事业的发展潮流,我院于1998年初开始筹备推行整体护理,于同年11月在内外两个科室进行模式病房的试点工作。通过半年多的摸索实践,结合病人的问卷调查和护理部每个月的质控反馈,发现具体实施中存在不少问题。对这些问题进行剖析,明确原因探索解决问题的对策,达到对临床护理工作者的实际指导作用,从而保证整体护理工作的拓宽和进一步深入。

赛治和他巴唑治疗甲亢的临床疗效对比

目的:对比分析赛治和他巴唑治疗甲亢的临床效果,以供参考。方法:随机选取2014年9月至2015年9月本院收治的120例甲亢患者为研究对象,将其随机分为赛治组和他巴唑组,每组各60例,给予赛治组患者赛治治疗,给予他巴唑组他巴唑治疗,疗程结束后对比观察两组患者的甲亢预后及不良反应情况。结果:疗程结束后,赛治组60例患者中,显著有效者14例,治疗有效者36例,治疗结果无效者10例,药物有效率达83.33%;他巴唑组60位患者中,显著有效者16例,治疗有效者36例,治疗结果无效者8例,治疗总有效率86.67%。两组药物的疗效相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用他巴唑治疗甲亢的临床效果更佳且经济,值得在临床上推广应用。