针对性护理对优化消毒供应室清洗器械质量的效果观察

探究针对消毒供应室清洗器械质量,实施针对性护理的临床应用效果。方法 本次研究共计纳入20例护理人员,2022年1月至2022年10月为研究划定的时间范围,器械清洗数量共计200件,依据差异化护理内容,100例纳入对照组接受常规管理与清洗,100例纳入观察组接受针对性护理管理。对比分析两组的器械认知情况、器械管理质量、清洗质量缺陷情况及器械清洗满意度等相关内容。结果 观察组的器械处理相关知识、清洗技能、器械安全识别、器械风险防范等相关情况,相比对照组明显处于更高水平(P<0.05);对比两组的器械清洗、消毒、灭菌、包装等管理质量内容,观察组远高于对照组(P<0.05);器械缺失、器械损坏、标签错误、数量错误等器械清洗缺陷情况,观察组数据明显更低(P<0.05);针对反馈的器械清洗满意度,观察组拥有更高认可度(P<0.05)。结论 针对消毒供应室清洗器械质量情况实施针对性护理,护理人员的认知情况明显提升,器械的管理及清洗质量明显改善,各科室对于器械的清洗给予更高的评价,效果显著,值得积极采纳并推广应用。

探讨消毒供应中心对外来器械和植入物的集中科学管理效果

目的:探讨消毒供应中心对外来器械和植入物的集中科学管理效果。方法:2017年12月-2018年12月集中化管理前后接收外来器械和植入物2 609件,其中2017年12月-2018年5月接收的1 281件作为对照组,2018年6月-2018年12月接收的1 328件作为试验组。对照组由器械厂商自行进行清洗、消毒、灭菌,试验组直接进入消毒供应中心集中科学管理。分别记录两组清洗、包装及消毒质量。结果:试验组清洗、包装和灭菌质量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对外来器械和植入物实行集中科学管理,可显著提高灭菌质量,保障患者安全。

细节护理在医院消毒供应室中的效果

分析在医院消毒供应室中应用细节护理的实际效果及对回收及时率和包装质量的影响。方法:选择2021年6月至2021年8月期间内在本院消毒供应室就职的工作人员21名作为对照组,施以常规护理干预;再取2021年11月至2022年1月期间的就职的工作人员21名作为治疗组,在对照组基础之上进一步加以细节护理干预。就此展开对两组工作相关指标效果、护理满意度和差错事件发生率的对比分析。结果:治疗组的供给及时率和回收及时率测评结果均明显高于对照组结果,具有明显差异(P<0.05)。治疗组的包装质量和护理服务质量测评结果与对照组相比呈更高显示(P<0.05)。治疗组的工作效率和组间配合度测评结果相较于对照组呈更高显示(P<0.05)。通过对两组的护理满意度展开测评计算,结果显示治疗组明显更高(P<0.05)。两组的护理差错率计算结果具有明显差异,治疗组较对照组更低(P<0.05)。结论:在医院消毒供应室工作中应用细节护理具有较为理想的护理效果,可明显提高消毒室的回收及时率,保证包装质量和护理服务质量,促进组间工作配合度,提高工作效率的同时降低差错事件的发生风险,还利于护理满意度的提高,值得加以积极推广运用。

持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的应用价值

目的探讨医院消毒供应中心执行持续质量改进模式行质量管理的成效与价值。方法选择2016年11月—2017年11月我院消毒供应中心执行持续质量改进模式行质量管理的器械包200份,设为观察组,选择2015年10月—2016年10月行常规质量管理的器械包200份,设为对照组,对比两组质量管理情况。结果观察组所选择的器械包清洗、灭菌、包装、发放合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院消毒供应中心执行持续质量改进模式行质量管理,可提高器械物品灭菌、发放等合格率,为防范感染事件提供了强有力的保障。