目的:分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取高血压患者60例,将高血压患者(60例)分为观察组以及对照组,对照组30例患者进行常规护理,观察组30例患者实施个体化延续护理,将两组高血压患者护理后生存质量评分、收...目的:分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取高血压患者60例,将高血压患者(60例)分为观察组以及对照组,对照组30例患者进行常规护理,观察组30例患者实施个体化延续护理,将两组高血压患者护理后生存质量评分、收缩压、舒张压指标进行对比。结果:护理前,观察组生理机能(50.21±1.26)分、躯体疼痛(46.28±1.25)分、健康状况(60.21±2.11)分、精神状况(62.47±2.01)分与对照组,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组生理机能(86.27±2.46)分、躯体疼痛(90.45±1.28)分、健康状况(89.45±5.15)分、精神状况(89.55±2.14)分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组高血压患者的收缩压(102.01±4.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)、舒张压指标(82.45±4.01)mm Hg优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对高血压患者实施个体化延续护理,能显著提高患者生存质量。展开更多
文摘目的:分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取高血压患者60例,将高血压患者(60例)分为观察组以及对照组,对照组30例患者进行常规护理,观察组30例患者实施个体化延续护理,将两组高血压患者护理后生存质量评分、收缩压、舒张压指标进行对比。结果:护理前,观察组生理机能(50.21±1.26)分、躯体疼痛(46.28±1.25)分、健康状况(60.21±2.11)分、精神状况(62.47±2.01)分与对照组,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组生理机能(86.27±2.46)分、躯体疼痛(90.45±1.28)分、健康状况(89.45±5.15)分、精神状况(89.55±2.14)分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组高血压患者的收缩压(102.01±4.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)、舒张压指标(82.45±4.01)mm Hg优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对高血压患者实施个体化延续护理,能显著提高患者生存质量。