量化精细护理对重症监护室危重症鼻肠管留置患者不良反应发生率的改善探讨

分析为重症监护室危重症鼻肠管留置患者的应用量化精细护理的价值。方法 实验时间范围制定为2022年5月至2024年3月,实验对象制定为52例重症监护室危重症鼻肠管留置患者,电脑抽号法分2组,研究组(n=26)量化精细护理;常规组(n=26)常规护理,对比两组差异性。结果 研究组患者的营养状况、不良反应控制效果、生活质量等均高于常规组(p均<0.05)。结论 为重症监护室危重症鼻肠管留置患者的应用量化精细护理进行干预,这种方式获得的效果理想。

曲马多+右美托咪定在高血压脑出血患者术后进入ICU后的镇痛镇静效果分析

术后高血压脑出血患者进入ICU后,探讨曲马多+右美托咪定的镇痛镇静效应。方法 在2022年1月至2023年12月期间,60例因高血压导致脑出血并接受ICU治疗的患者被选中,随机通过硬币投掷法分为两组。对照组实施右美托咪定疗法,而实验组则采用曲马多与右美托咪定联合方案进行镇静镇痛处理。对比分析包括:患者的自醒时间、RASS评分,以及用药前后6小时的心率、收缩压和呼吸频率等生命体征指标。结果 对比镇痛镇静指标,观察组的表现显著优于对照组(P<0.05);对比用药前与用药后6小时的生命体征参数,结果 显示观察组表现出显著优越性于对照组(P<0.05)。结论 在高血压脑出血术后ICU病患的镇痛镇静管理中,曲马多与右美托咪定联用方案相较于单用右美托咪定,展现出优越的疗效。通过联合用药策略,不仅可以提升镇痛与麻醉效果,还能观察到患者生命体征参数的改善,从而有利于促进术后康复过程。

基于eCASH理念的镇静镇痛护理在ICU机械通气病人中的应用

分析基于eCASH理念的镇静,镇痛护理在ICU机械通气病人护理中的临床效果。方法:以2020年5月~2021年11月期间于本院ICU病房行机械通气治疗患者74例为研究对象,以分段随机化分组法设置组别(参照组37例、试验组37例),治疗期间参照组配合常规镇静、镇痛护理,试验组配合基于eCASH理念的镇静、镇痛护理。对比两组治疗期间镇静达标、机械通气、住院、镇静后清醒时间,镇静、镇痛药物应用剂量,机械通气后谵妄发生率,48h内镇静程度,镇静、镇痛不良反应发生率。结果:试验组镇静达标时间、浅镇静占比高于参照组,机械通气、ICU住院时间、镇静后清醒时间,右美托咪定、丙泊酚用量、谵妄发生率及血压降低、心动过缓发生率低于参照组,差异显著,P<0.05。结论:ICU患者机械通气治疗期间实施eCASH理念的镇静,镇痛护理,可在精确镇静、镇痛药物剂量基础上实现安全镇静,辅助提升机械通气等临床治疗效果,使病情在短时间内转归,降低镇静、镇痛药物相关不良反应风险,护理效果确切。

专项护理对ICU患者下肢深静脉血栓形成及凝血指标的影响

分析应用专项护理对ICU患者下肢静脉血栓形成以及凝血相关指标产生的影响。方法:研究样本纳入2019年4月-2021年5月在我院重症医学科所收治ICU的74例患者,选择奇偶数分组额方式,分为参照组(实施常规护理)和观察组(实施专项护理),各组患者例数为37。分析护理干预后患者的凝血及炎性指标、护理工作开展的满意程度以及下肢静脉血栓形成的发生概率等。结果:干预前,患者间凝血指标相比无显著差异(P>0.05);干预后,组间差异显著,且观察组凝血指标的水平比参照组较优(P<0.05);干预前,患者间炎性指标水平相比无显著差异(P>0.05);干预后,组间差异显著,且观察组炎性指标的水平比参照组较高(P<0.05);观察组护理工作开展的满意程度相比参照组较高(P<0.05);观察组下肢静脉血栓形成发生概率相比参照组较低(P<0.05)。结论:ICU患者在临床干预实施中中应用专项护理,对下肢静脉血栓的形成预防有较显著效果,有效改善期机体的凝血功能,减少有关炎症反应出现,应用价值明显。