目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常...目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常规护理干预,观察组在此基础上给予PDCA护理干预,比较两组护理效果及满意度。结果 观察组术后3 d舒适度为95.65%,显著高于对照组的84.78%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组满意度为89.13%,显著高于对照组的71.74%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 神经内镜下脑垂体瘤切除术患者在围术期应用PDCA护理管理模式进行干预,可显著提高患者舒适度,降低并发症发生率,是一种高满意度的护理干预模式,值得在临床上推广应用。展开更多
文摘目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常规护理干预,观察组在此基础上给予PDCA护理干预,比较两组护理效果及满意度。结果 观察组术后3 d舒适度为95.65%,显著高于对照组的84.78%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组满意度为89.13%,显著高于对照组的71.74%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 神经内镜下脑垂体瘤切除术患者在围术期应用PDCA护理管理模式进行干预,可显著提高患者舒适度,降低并发症发生率,是一种高满意度的护理干预模式,值得在临床上推广应用。
文摘目的本课题为了研究早期手术与初始保守治疗对创伤性脑实质内出血患者预后的影响。方法收集到我院就诊的创伤性脑损伤48 h内的患者,分为早期手术治疗组(分组后12 h内手术清除血肿)和初始保守治疗组(治疗后期如认为有必要方行血肿清除术)。如患者少于两处大于10 m L的血肿以及无硬膜外血肿及硬膜下血肿则满足条件。主要预后的评估是对患者6个月的情况进行格拉斯哥预后评分(GOS)量表问卷调查。对患者6个月进行欧洲五维健康量表(EQ-5D)问卷调查患者生活质量。结果早期手术治疗组58例中34例(75.6%)格拉斯哥预后评分结果为预后好,较初始保守治疗组的29例(50.0%)高,相对危险度(OR):0.43;95%置信区间(CI):0.21~0.88;P=0.02。初始保守治疗组与早期手术治疗组相比死亡率更高[21(36.2%):7(15.6%),P=0.0231]。结果显示两组患者6个月的生活质量水平差异不明显。结论对创伤性脑实质出血患者早期手术治疗较初始保守治疗能使患者有更好的结局。
