末梢血和静脉血这两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用分析

本研究旨在比较末梢血采血方法和静脉血采血方法在血常规检验中的差异,并探讨它们在临床实践中的应用价值。方法 回顾性选择了宣威市第二人民医院于2023年3月至2023年6月期间接收的40例健康体检群体作为研究对象,并随机分为观察组和参照组。参照组血常规检验方法以末梢血采血方式进行,观察组血常规检验以静脉血采血方式进行。比较两组人员血常规众多指标差异。结果 观察组的检验结果相较于参照组更优,与参数均值更接近(P<0.05)。具体而言,在血常规检验指标中,观察组的结果表现出较高的准确性和一致性。结论 就血常规检验而言,末梢血采血方式及静脉血采血方式均具有不同的应用价值,然而从检验结果可以看出,静脉血采血方式进行血常规的检验结果更加准确,能够最大限度避免漏诊和误诊,因此在临床实践中更推荐使用静脉血采血方法进行血常规检验。