专利侵权对经济增长影响的实证研究

专利不仅是技术创新的直接产物,更是衡量一个国家或地区自主创新能力的重要指标。在我国,随着专利数量的快速增长,专利与经济增长之间的关系越来越密切。虽然不同类型的专利对经济增长做出的贡献不同,但是无论哪种类型的专利都为我国的经济繁荣注入了源源不断的动力。自2017年后,我国专利数量迅速增长,这一显著的增长趋势对我国的经济结构的优化和整体发展水平的提升起到了积极推动作用。然而,专利申请数量迅猛增长的同事,专利纠纷的数量也在急剧上升。在这些纷繁复杂的专利纠纷案件中,专利侵权案件尤为突出,占据了相当大的比例。因此,文章简要阐述了我国专利发展现状,分析了专利侵权行为的具体形式及危害,接着以背景地区为例,剖析了专利侵权对经济增长影响的实证研究,希望能够为从事此类研究的学者提供更多的参考依据。

人脾破裂损伤时间推断的法医病理学观察

目的观察人脾破裂后不同时间内脾脏组织形态学特点、SMA阳性细胞表达规律和含铁血黄素沉积、巨噬细胞数量的变化规律,为法医实践中脾损伤时间的推断提供依据。方法收集外伤性脾破裂手术切除标本69例,按破裂损伤时间分为0～6 h组、7～12 h组、13～24 h组、25～48 h组、49～72 h组、73 h～7天组、8～14天组、>14天组。常规染色观察破裂出血区边缘组织学变化;免疫组化染色观察破裂出血区边缘SMA阳性细胞表达规律;普鲁士蓝染色观察破裂出血区边缘含铁血黄素数量的变化规律。结果 (1)脾损伤时间6 h内者可见纤维素渗出,个别中性粒细胞浸润;(2)脾损伤时间7～12 h者可见纤维素渗出,大量中性粒细胞浸润;(3)脾损伤时间13～24 h者可见少量SMA阳性细胞稀疏散在分布;(4)脾损伤时间25～48 h者可见较多SMA阳性细胞网状分布;(5)脾损伤时间49～72 h者可见大量SMA阳性细胞自出血区边缘呈放射状长入出血区。经统计学处理,上述各组间SMA阳性细胞数量的差异有统计学意义(P<0.05)。(6)73 h～7天组及8～14天组可见肉芽组织形成;(7)>14天组可见瘢痕形成;(8)正常脾脏组织内可见含铁血黄素,不同破裂损伤时间含铁血黄素含量的差异有统计学意义(P<0.05)。结论判断脾破裂损伤时间应以破裂出血区边缘组织学变化时为主。纤维素渗出、中性粒细胞浸润、SMA阳性细胞数量及分布特点、肉芽组织及瘢痕形成可作为判断脾破裂损伤时间的指标。含铁血黄素沉积对判断脾破裂损伤时间不可靠。

形态学指标测量与人脾破裂损伤时间推断的观察

目的观察人脾破裂和大鼠脾锐器创损伤后不同时间形态学指标的变化，寻求推断损伤时间的形态学方法和分子指标。方法选取118例外伤性脾破裂标本，按破裂损伤时间分为10组；建立大鼠脾锐器创模型。HE染色后分别观察人和大鼠脾破裂损伤中央区、纤维素渗出带和损伤外周区的组织形态学变化；采用免疫组化和图像分析法检测人脾破裂损伤中央区、纤维素渗出带和损伤外周区MPO、CD68、α-SMA阳性细胞的数量变化。结果脾破裂损伤组织形态学变化经历炎症期、增生期、肉芽组织及瘢痕组织形成期。免疫组化标记示MPO阳性细胞数在脾伤后6-12h开始升高，12-24h阳性细胞数最多，随后逐渐下降，0～5天相邻各损伤组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；CD68阳性细胞数在伤后12-24h开始升高，第7天阳性细胞数最高，之后开始下降，12～24h以后相邻各损伤组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；α-SMA在损伤24h之内无阳性表达，第2天开始出现少量表达，随后依次升高，损伤24h后各损伤组之间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论MPO、CD68及α-SMA在脾破裂损伤后组织中表达呈时序性改变；多指标综合应用结合脾破裂组织形态学改变有望更加精确推断人脾破裂损伤时间。

8例造作伤的法医学分析

在司法鉴定过程中,常常见到造作伤案例。造作伤的出现严重影响司法鉴定的客观公正,违背公平正义的执法理念。因此,笔者在一线鉴定过程中,遇到多例造作伤,利用办案单位前期取证(针对伤害案件伤后第一时间利用多种方法固定伤者伤情),运用损伤机制识别伤情真伪,探讨造作伤的鉴别[1],期望达到预防造作伤,维护法医学鉴定的科学、客观、公正。

交通事故现场法医学检验分析1例

1案例资料1.1简要案情及现场勘验某年11月28日上午7时许,某公路边一货车内发现1具尸体仰卧于驾驶室后排座上,面部可见损伤及血迹。货车位于路北侧,距驾驶室中部1.8m处公路上有1处5cm×4cm、距货车尾5m处公路边花坛内有15cm×10cm,10cm×5cm有两处呕吐物,其中均可见部分消化的水饺皮;