团体生物反馈法对残留型精神分裂症患者的疗效

目的观察团体生物反馈法对残留型精神分裂症(RS)患者的疗效。方法选取RS患者127例为研究对象,随机分为对照组(n=63)和观察组(n=64)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施团体生物反馈法。比较2组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分以及自知力问卷(SAI)评分(治疗依从性)。结果干预12周后,观察组阳性症状、阴性症状评分及PANSS总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组PSP得分为>70~100分、>30~70分的患者例数多于对照组,0~30分的患者例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组SAI评分高于干预前和对照组,观察组完成生物反馈疗法次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体生物反馈法可促进RS患者症状缓解,提高其治疗依从性。

精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果

目的:探究精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果。方法:选择2020年7月至2021年3月宿州市第二人民医院接诊的120例精神分裂症患者,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组进行常规的护理内容,观察组给予团体生物反馈疗法联合心理护理治疗,两组患者均持续治疗8周。比较两组患者治疗8周后的临床疗效,治疗前、治疗8周后阳性与阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评分、住院病人观察量表(Nurses’Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE-30)评分、住院精神病人康复疗效评定量表(Inpatient Psychiatric Rehabilitation Outcome Scale,IPROS)评分变化以及治疗的依从性。结果:与对照组相比,观察组的总有效率明显更高(P<0.05);经过治疗后,两组的PANSS评分中阳性因子、阴性因子、一般精神病理分数及总分、NOSIE-30评分、IPROS评分均明显低于治疗前,且观察组PANSS评分中阳性因子、阴性因子、一般精神病理分数及总分、NOSIE-30评分、IPROS评分均明显比对照组低(P<0.05);与对照组相比,观察组的治疗依从率明显更高(P<0.05)。结论:精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法心理护理的效果明显,值得临床推广应用。