期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分层级管理模式对护理管理质量影响的分析 被引量:7
1
作者 王淑东 陈慧玲 李悦 《中国卫生标准管理》 2018年第24期193-195,共3页
目的基于不同的管理制度对我院的在职护士进行管理,探讨分级管理模式与护理管理质量之间的联系。方法于2017年1月—2018年1月将我院210名的在职护士作为研究对象,依据不同的管理模式均分为两组,对照组进行传统的管理,研究组进行分层级... 目的基于不同的管理制度对我院的在职护士进行管理,探讨分级管理模式与护理管理质量之间的联系。方法于2017年1月—2018年1月将我院210名的在职护士作为研究对象,依据不同的管理模式均分为两组,对照组进行传统的管理,研究组进行分层级的优化。对比两组护理之间的差异。结果护士的管理制度经过分层级优化后,分层护理管理模式下的护理工作人员相比于没有采用分层级管理的护理人员来说,基础护理能力、护理文案、护理操作水平、健康教育均得到了有效的提升,护理效果得到患者及其家属的广泛认可(P<0.05)。结论将分层级的管理理念运用到我院护士的管理工作中,能够使护士的护理水平提高,使患者获得更好的就医体验。 展开更多
关键词 分层级管理 管理质量 护理满意度 提高 影响 分析
下载PDF
老年性股骨粗隆间骨折合并糖尿病围术期的观察及护理 被引量:3
2
作者 李美华 陈惠玲 《现代医药卫生》 2012年第7期1004-1005,共2页
目的探讨老年性股骨粗隆间骨折合并糖尿病围术期护理的重要性,提高手术治疗的效果。方法 26例需要手术治疗的股骨粗隆间骨折合并糖尿病的老年患者,对其术前进行心理、饮食、牵引、皮肤护理,床上术前训练及血糖监测控制;术后密切观察病情... 目的探讨老年性股骨粗隆间骨折合并糖尿病围术期护理的重要性,提高手术治疗的效果。方法 26例需要手术治疗的股骨粗隆间骨折合并糖尿病的老年患者,对其术前进行心理、饮食、牵引、皮肤护理,床上术前训练及血糖监测控制;术后密切观察病情,进行疼痛的护理及并发症的预防。结果患者均无并发症发生,血糖控制稳定,未延误手术。术后病情稳定,如期拆线并治愈出院,手术效果满意。结论相应的护理能保证手术的顺利进行,提高手术治疗的效果,减少了并发症,也提高了患者的生活质量。 展开更多
关键词 股骨骨折 糖尿病 手术期间 围手术期护理 老年人
下载PDF
跨理论模型联合健康教育对慢性心力衰竭患者自理能力的影响 被引量:68
3
作者 陈慧玲 王淑东 《中国健康教育》 北大核心 2020年第3期278-281,共4页
目的探讨跨理论模型联合Teach-back健康教育法对慢性心力衰竭(CHF)患者心肺功能及疾病不确定感的影响。方法按入院时间将住院80例CHF患者分为对照组(常规护理)、观察组(跨理论模型联合Teach-back健康教育法),各40例。比较治疗依从性、... 目的探讨跨理论模型联合Teach-back健康教育法对慢性心力衰竭(CHF)患者心肺功能及疾病不确定感的影响。方法按入院时间将住院80例CHF患者分为对照组(常规护理)、观察组(跨理论模型联合Teach-back健康教育法),各40例。比较治疗依从性、护理满意度、自我护理能力(ESCA评分)、自我效能感(GSES评分)、疾病不确定感(IUS评分)、心肺功能的无氧阈氧耗量(VO2AT)、二氧化碳通气当量斜率(VE/VCO2 slop)、峰值氧耗量(peak VO2)、最大运动时间、最大运动功率。结果干预6个月后观察组自我概念、自护责任感、自我护理技能和健康知识水平评分分别为(31.98±2.47)分、(26.02±1.65)分、(43.59±2.44)分和(64.97±3.27)分,均高于对照组(P<0.05);干预6个月后观察组GSES和IUS评分分别为(31.35±2.64)分和(32.05±7.53)分,均优于对照组(P<0.05);干预6个月后观察组VO2AT、peak VO2、最大运动时间、最大运动功率升高幅度、VE/VCO2 slop降低幅度均优于对照组(P<0.05);观察组依从率为95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组护理满意度为92.50%,高于对照组的72.50%(P<0.05)。结论CHF患者康复治疗中予以跨理论模型联合Teach-back健康教育法干预可提高认知、自护能力及治疗依从性,有利于进一步改善心肺功能,提升患者对护理服务的认可度。 展开更多
关键词 跨理论模型 Teach-back健康教育法 慢性心力衰竭 自我护理能力 疾病不确定感
下载PDF
Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值 被引量:32
4
作者 陈慧玲 王淑东 《蚌埠医学院学报》 CAS 2020年第8期1107-1109,1113,共4页
目的:探究Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值。方法:选取724例病人作为研究对象,采用Waterlow量表和Braten量表对病人压疮情况进行预测,并与最终压疮发生结果比较,观察2种量表的预测价值。结果:Wa... 目的:探究Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值。方法:选取724例病人作为研究对象,采用Waterlow量表和Braten量表对病人压疮情况进行预测,并与最终压疮发生结果比较,观察2种量表的预测价值。结果:Waterlow评分量表中,真阳性44例,真阴性600例;灵敏度为100.00%,特异度为88.23%。Braden评分量表真阳性为44例,真阴性为178例;灵敏度100.00%,特异度73.82%;Waterlow评分量表在特异度和阴性预测值上高于Braden评分量表(P<0.01),但在敏感度和阳性预测值上差异无统计学意义(P>0.05)。在ROC曲线中,Waterlow量表曲线下面积为0.770(P<0.05),略高于Braten评分量表曲线下面积的0.704(P<0.05)。结论:对ICU病人压疮预防过程中,Waterlow评分量表与Braden评分量表相比,特异性较好;但临床实际中,护理人员需根据量表采取针对性的护理措施。 展开更多
关键词 压疮 Waterlow评分量表 Braten评分量表 预防
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部