股骨近端InterTAN髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的效果对比

目的对比股骨近端InterTAN髓内钉固定术与锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折(IFF)的临床疗效。方法将2018年1月至2022年5月南京鼓楼医院集团宿迁医院收治的62例IFF患者纳入本次回顾性研究,其中30例患者采用股骨近端InterTAN髓内钉定术治疗,纳入研究组;32例患者采用锁定钢板内固定治疗,纳入对照组。比较2组手术相关指标、术后骨折愈合指标、术后1年的髋关节功能恢复情况和术后并发症发生情况。结果研究组手术切口长度、手术时间分别为(8.94±1.62)cm、(68.47±15.23)min,均显著短于对照组[(14.96±1.87)cm、(97.85±13.27)min],术中出血量、术后引流量分别为(201.36±52.71)、(112.69±21.96)mL,均显著少于对照组[(310.64±49.82)、(179.04±26.10)mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后骨痂形成时间、术后负重活动时间及骨折愈合时间分别为(4.12±0.94)、(6.41±1.45)、(12.59±2.63)周,均明显短于对照组[(4.69±1.03)、(11.53±1.69)、(16.92±2.50)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后1年髋关节优良率为93.33%,显著高于对照组(71.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为6.67%,低于对照组(15.62%),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨近端InterTAN髓内钉治疗IFF的疗效较锁定钢板内固定治疗更佳,其创伤更小、骨折愈合更快、髋关节功能恢复更佳。