股骨近端防旋髓内针与解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折的疗效比较

目的：比较分析股骨近端防旋髓内针（ PFNA ）与解剖锁定型钢板治疗老年股骨粗隆骨折的疗效。方法老年股骨粗隆骨折患者130例，其中保守治疗52例，手术治疗78例，手术病人组中，使用PFNA39例，使用解剖锁定型钢板39例。结果手术两组病人均获随访，随访时间8～25个月，平均16个月。两组患者分别统计手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后髋关节功能，结果显示，PFNA组患者手术时间、术中出血量少于解剖锁定型钢板组，术后髋关节功能优于解剖钢板组，两者经统计学处理有显著性差异（P＜0.05），而骨折的愈合时间无显著差异（P＞0.05）。结论对于老年性股骨粗隆骨折，利用PFNA治疗具有手术时间较短、术中出血少、术后关节功能恢复良好等优点，是较为理想而安全的内固定方法，值得推广。

锁定型解剖钢板治疗股骨髁骨折

目的 探讨锁定型解剖钢板治疗股骨髁骨折的疗效。方法对75例股骨髁骨折患者应用锁定型解剖钢板内固定治疗。结果 75例均获随访，时间6～24个月，骨折均达到骨性愈合。疗效按Schagzker评分：优38例，良31例，可5例，差1例，优良率为92％。结论 锁定型解剖钢板内固定治疗股骨髁骨折较容易达到解剖复位，固定牢靠，术后可早期功能锻炼，临床疗效满意。