商法学的研习之路:基础命题、前沿创新与写作训练--对外经济贸易大学法学院楼秋然副教授访谈

问:楼老师是中国政法大学民商经济法学院民商法学专业2015级的博士研究生,读博期间曾在《研究生法学》2015年第4期发表了《试论美国“JOBS法案”中的众等与证券发行豁免》一文。楼老师在该文结论部分重点强调“我国未来的众筹监管法规应该吸取‘JOBS法案’的经验,在考虑众筹向大量投资者募集小额金钱的特点的同时,对提升小微企业融资能力与投资者保护进行有效的平衡”,“只有在改革证券发行制度的同时改善与拓宽小微企业所可依赖的其他主流融资模式,才有可能真正发展小微企业”。实际上融资难、融资贵问题始终是我国民营企业发展中面临的一个共性难题,解决小微企业融资难、融资贵也是一项复杂的系统工程。您认为中国当前小微企业融资难的主要原因有哪些,以及“拓宽小微企业所可依赖的其他主流融资模式”主要包括哪些可供参考的模式内容?

新时期涉外经贸法律人才培养的若干思考——兼以对外经济贸易大学法学院为例

新时期下,涉外法律人才的培养已纳入国家战略的视野。具体到涉外经贸法律人才的培养,应力求准确定位培养目标,客观选择培养模式,多方构建教学模式,以及大力优化国际化的培养环境。对外经济贸易大学法学院的探索实践显示,涉外经贸法律人才培养的路径可以是多元化的,只要是基于自身客观实际的理性选择。

中美贸易冲突及前景展望——对外经贸大学法学院副院长陈卫东教授专访

Wells中美经贸透视系列文章是由清华大学杨国华教授主持,全面、及时、准确、权威透视中美经贸关系的一组文章。中美经贸关系长期以来都在曲折中发展。随着经济全球化的深入,国家间贸易的冲突摩擦加剧实属正常,加之中美的政治、经济、文化背景均有很大差异,两国寻求贸易平衡和共同利益的道路难免坎坷。为了帮助同学们更好地理解中美贸易冲突的本质和影响,wells中美经贸透视公号小编对外经贸大学法学院副院长陈卫东教授进行了特别专访。

法律硕士(法学)培养模式的实践与完善——以对外经济贸易大学法律硕士(法学)培养模式改革为例

我国的法律硕士(法学)教育随着法治化的进程加快而迅速发展,但在法律硕士(法学)的培养实践中依然存在培养目标定位不清晰、课程设置缺乏应用性、教学方法背离实践性、双师队伍建设不完善等诸多问题。对外经济贸易大学通过对法律硕士(法学)各培养环节进行创新性改革与完善,积极探索符合社会发展需求的法律硕士(法学)培养模式,不断提升该类研究生的专业实践能力。

经济和社会变迁下的经济法、经济法治与经济法学家--中国人民大学法学院史际春教授访谈

采访人：史老师您好，首先感谢您接受我们的访问，这次访谈的主题是“经济和社会变迁下的经济法、经济法治与经济法学家”。回首30多年的改革开放，经济法在国民经济的法律调整中发挥了重要的作用。而今经济法被确定为我国社会主义法律体系的七大部门之一。

经济法语境下“保障中小企业款项支付”的理论解释与制度完善

中小企业款项支付问题的本质是债权债务纠纷,但在合同法及民事诉讼法的框架内难以得到有效解决.《保障中小企业款项支付条例》的颁布表明政府试图以专门立法根治这一顽疾,但实际效果有限,基于弱势群体保护理念进行的规则设计存在着定位不尽合理、与相关司法解释不协调、缺乏制度协同等不足,亟须在经济法语境下予以完善.对此,应强化政府规制的合理性,为机关、事业单位及大型企业设定弹性制、差异化的付款期限,明确逾期利率适用规则并设定阶梯式的逾期利率.应基于公共产品供给和整体治理理念,完善中小企业债权债务纠纷调解机制,引入风险基金、责任保险等市场化工具强化对中小企业的权益救济,完善应收账款质押制度和商业保理制度在中小企业款项支付保障中的适用.

论民营经济的高质量发展及其法治保障

民营经济高质量发展本质上要求民营经济发展实现法治化、制度化。民营企业的制度性交易成本较高,民营企业“家族制”“泛家族化”管理模式有内在缺陷。从法治视角看,民营经济面临的困境主要有立法供给不足、多头执法随意执法重复执法、“四新经济”合法性难题、民营企业家财产权益保护不足、行业自律功能缺位以及合规建设发展迟滞等。应加快制定民营经济促进法,构建“无事不扰有求必应”的执法新模式,落实包容审慎的监管理念,健全民营企业家财产权益保护制度,建立高效运行行业自律机制,建立民营企业合规激励机制。

我国数字经济营商环境的内在机理与优化策略

数字经济营商环境强调立法的可适配性、监管理念的包容性、监管方式的创新性、监管能力的协同性。对全国36个城市数字经济营商环境评估结果表明,目前仍存在精准化立法缺失、协同化监管不足、包容审慎监管与法治难以匹配等问题。进一步优化数字经济营商环境,应秉持安全与效率一体两翼的监管思路,通过科学立法、创新执法的方式,提升法治化协同监管模式。协调数字经济、数字社会与数字政府的发展,不断做强做优做大我国数字经济。

“四网融合”视域下轨道交通对长三角区域经济一体化的影响及启示

轨道交通作为公共交通的重要载体,对促进城市内部及城市间交通联络、联通城市群与城市组团、促进区域经济联动等方面起到了重要作用,国家文件多次提及应以轨道交通建设为主要线索,推动干线铁路、城际铁路、市域(郊)铁路、城市轨道交通“四网融合”,打造轨道上的城市群和都市圈。在区域多核心的城市群、都市圈发展地位日益突出与强调的当下,作为承载经济要素流动的重要载体,跨城市轨道交通规划建设对于区域经济互联互通、优化产业布局、促进区域经济一体化发展具有独特作用。文章将在轨道交通“四网融合”发展的背景下,分析多层次轨道交通融合发展与长三角区域一体化的互动关系,分析当前轨道交通规划建设存在的问题,并提出解决思路。

数字经济领域初创企业并购的反垄断法识别机制

数字经济时代,超级平台针对具有竞争潜力的初创企业实施的扼杀型并购具有显著反竞争效应,应该予以反垄断规制。然而,并购初创企业并不完全等于扼杀型并购,根据初创企业并购动机可以分为消除竞争、技术驱动、数据驱动和生态系统型并购;根据效应可以分为积极型和消极型并购;根据并购企业关系可以分为横向、纵向和混合并购。全面禁止或全面审查初创企业并购的规制模式,忽视了其推动创新、提高效率的积极效应,且将面临市场和效应不确定性、规制成本收益难以平衡及申报标准不适用性等监管难题。因此,需要设立识别和区分机制,从诸多初创企业并购中精准定位具有潜在反竞争效应的并购行为,实现鼓励创新和避免垄断之间的平衡。

探索美国法学院国际化人才培养的法律教学及其特点

本文从国际化人才培养的视角,在介绍美国法学院人才的培养目标、课程体系和教学方法的同时也把它们与中国的相关情形做了比较性的研究。论文特别以现代法学思想的发动机--批判性思维(或称创新思维)为研究平台和思想核心,着力阐述了美国法学院很有特色的、围绕思维训练的教学方法及其合理性和实效性。美国法学院的教学实践和经验对于更新和完善我国法学院学生落伍的思维习惯,启迪他们对法治社会精神的视界,以及推动我国教学模式的改革,把教学设计从低级的知识与技能传授引向更高阶段的创新思维的探索,都具有很好的启示和借鉴作用。

数据权属:经济学与法学的双重视角

数据是数字经济的关键生产要素,但现有法律制度并未充分回应这一新型的财产形式。随着数据财产权内部化成本的下降及收益的提升,明确数据财产权不仅符合经济学的分析,也与财产法的标准相符。而在不同的利益相关者中,数据财产权应首先依循"捕获规则",分配给收集、处理数据的数据业者,继而再依据"关联规则",将与人格密切相关且界定清晰的"个人敏感数据"权利分配给数据主体,以弥补"捕获规则"之不足。

对外开放三十年来我国外经贸法治建设基本经验和展望

1978年以来,我国利用对外贸易成就巨大,其经验主要有:良好的投资环境是有效利用外资的关键;健全的法治建设是引进外资得以成功的有效保障。经验告诉我们,在制定利用外资的法律和政策时,要把外国经验和本国的实际相结合,在立法、执法和司法过程中既要注意保护外资的合法利益,又要有助于本国经济的发展,即,要正确把握充分利用外资与注意国家经济安全的"度"。

论WTO后过渡期中国对外贸易法律制度的梳理和完善

论述主要分为三部分:一是分析我国加入WTO,在“后过渡期”内,我国在对外贸易领域的发展特征,该部分主要着眼于国内的角度;二是论述在国际贸易中,诸多因素的冲突、互动及对我国的影响,该部分主要着眼于国际视野;三是阐述在面临国内外新形式下,我国对外贸易法律制度需要进一步梳理和完善,以有利于我国对外贸易的进一步发展。

新外贸法的新特征——《中华人民共和国对外贸易法》解读

新外贸法的颁布和实施是履行入世承诺和外贸经济可持续发展的客观要求 ,也是中国从外贸大国走向外贸强国的重要保障。概括新外贸法的主要特征 ,可将其表述为 :在立法指导上呈现三个体现 ,在立法内容上汇聚了四个亮点 ,在立法体例上实现了五个突破。新外贸法虽然仍有不足之处 。

把握大同和小异——涉外经济合同适用新合同法的基本原则

原《涉外经济合同法》废除之后,所有的涉外经济合同都要全面使用新合同法的规定。而新合同法作为规范所有合同的一部基本法律,不可能针对涉外经济合同的特殊性作出过细的规定。新合同法通过以下途径合理地解决了涉外经济合同的适用问题:一方面针对涉外合同作出了几条专门规定,另一方面,在遵循契约自由和当事人意思自治的基础之上,把对涉外经济合同特殊性的考虑留给当事人自己约定或留给其他法律、法规作出限制性规定。具体来讲,在实践中,涉外经济合同适用新合同法应遵循以下几个基本原则:

保护国内产业 促进对外贸易——借鉴美、日、欧贸易摩擦应对机制[下]

研究美国、日本和欧盟的贸易摩擦应对机制,充分借鉴这些国家的成功经验,对于合理和适度地保护我国的国内产业和促进我国的对外贸易具有重要的意义。本刊分两期登载《保护国内产业促进对外贸易》一文,上期介绍了美、日两国的贸易摩擦应对机制,本期将介绍欧盟贸易摩擦应对机制以及美、日、欧应对贸易摩擦机制对我国的启示。

中国《反垄断法》的法学基础——对市场经济改革的回应与支撑

任何一项法律制度的产生与发展都与一定时期内社会、经济等方面的客观需求密不可分。中国的《反垄断法》于2007年正式出台,通过考察其曲折的立法过程,五年实施的具体情况和新时代提出的新要求,才能较为深入地分析《反垄断法》内含的法学基础。

中国反垄断法的法学基础——对市场经济改革的回应与支撑

《反垄断法》发轫于一百多年前市场经济较为成熟的西方发达国家．其时，正值资本主义从自由竞争走向垄断竞争的时期．这些国家市场机制已日臻成熟完善，政府代表的公权力已经不能左右市场的决策．对市场机制构成最大威胁的是大公司之间为了避免“两败俱伤”的竞争而结成的各种形式的卡特尔、托拉斯。